Решение № 2-3138/2017 2-3138/2017~М-2373/2017 М-2373/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-3138/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Ивакиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Великих А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 03.02.2015 г. между ОАО «Россельхозбанк» и Великих А.В. было заключено соглашение ... на сумму ... ... рублей, под ... ... годовых, сроком до ... Банковским ордером N от ... кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика, таким образом, полностью исполнив свои обязательства по соглашению. По условиям соглашения заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 соглашения). Заемщик нарушил условия соглашения, и по состоянию на 04.04.2017 г. (включительно) сумма задолженности по соглашению составляет 104336,47 рублей, из них: 81390,59 рубля основной долг, 10624,87 рублей - просроченный основной долг; 11402,04 рублей - проценты за пользование кредитом, 603,15 рублей пеня по основному долгу, 675,82 рублей пеня по процентам.

Истец просил суд взыскать с ответчика Великих А.В. в свою пользу задолженность по соглашению N от ... по состоянию на ... в размере 104336,47 рублей, а также проценты за пользование кредитом в размере 30 % годовых от остатка основного долга за период с ... по дату фактического возврата кредита, расходы по уплате госпошлины в сумме 3286,73 рубля.

Ответчик Великих А.В. в судебное заседании не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО1 исковые требования поддержал.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между АО «Россельхозбанк» и Великих А.В. было заключено соглашение N, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере ... ... рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. 4.1 соглашения процентная ставка составляет ... годовых.

Согласно п. 2, 6 соглашения, погашение (возврат) кредита осуществляется согласно графику. Окончательный срок возврата кредита 03.02.2020 г. Периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитентными платежами, дата платежа – по 3-м числам.

Как следует из материалов дела, а именно выписки по счету, в нарушение условий соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, допустив просрочку уплаты задолженности и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 04.04.2017 г. (включительно) сумма задолженности по соглашению составляет 104336,47 рублей, из них: 81390,59 рубля основной долг, 10624,87 рублей - просроченный основной долг; 11402,04 рублей - проценты за пользование кредитом, 603,15 рублей пеня по основному долгу, 675,82 рублей пеня по процентам.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком кредитный договор и расчет, представленный истцом, не оспаривался, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Поскольку Великих А.В. принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные соглашением N от ... и не выполнил их надлежащим образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3286,73 рубля, что подтверждается платежным поручение N от 14.04.2017 г.

Суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3286,73 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Великих А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Великих А.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению N от ... по состоянию на ... (включительно) в размере 104 336,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3286,73 рубля.

Взыскать с Великих А.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом в размере 30 % годовых на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с ... по дату фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Вербышева Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ....

Судья: подпись Вербышева Ю.А.