Приговор № 1-340/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-340/2021

Дело № 1-340/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего – судьи Ивановой Т.В.

при секретаре Федоровой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Близученко П.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Меженковой Т.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

13.06.2021 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 25 минут, ФИО1 прибыл в лесополосу, расположенную недалеко от <...> с целью поиска ранее оставленных личных вещей. В этот момент у ФИО1, ранее употреблявшего наркотические средства, достоверно знавшего о том, что в данном месте могут находиться закладки с наркотическим средством, возник умысел, направленный на приискание наркотического средства с целью последующего личного употребления.

Далее ФИО1 13.06.2021 года в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 25 минут, находясь в лесополосе, расположенной недалеко от <...> начал поиск закладки с наркотическим средством, в ходе которого, находясь на участке местности с координатами «Широта 54.778472 Долгота 31.987772», поднял «закладку» с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,40 грамма, находящуюся в полимерном пакете с застежкой типа «гриппер», и положил ее в находящийся при себе кошелек, тем самым умышленно незаконно приобрел и обеспечил незаконное хранение указанного наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,40 грамма, при себе для личного употребления без цели сбыта до момента задержания, то есть до 22 часов 25 минут 13.06.2021 года.

В 22 часов 25 минут 13.06.2021 года сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО1 был задержан в административном порядке, после чего в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часа 43 минуты 13.06.2021 года сотрудником ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску у <...> в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе проведенного досмотра в период времени с 22 часов 44 минуты до 22 часов 58 минут 13.06.2021 года в кошельке, обнаруженном в находящейся при ФИО1 сумке, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «гриппер» с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,40 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденному «Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681» мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1)» и относится к наркотическим средствам.

Масса мефедрона (4-метилметкатинона) 0,40 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Обнаруженное у ФИО1 наркотическое средство в период времени с 22 часов 44 минут по 22 часов 58 минут 13.06.2021 года было изъято по вышеуказанному адресу сотрудником ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску протоколом обнаружения и изъятия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и после консультации с ним от ФИО1 поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д. 112-114/том 1).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, он полностью осознают характер и правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал ходатайство ФИО1.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Ознакомившись с предъявленным ФИО1 обвинением, а также представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств.

С учетом вышеизложенного суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке полностью соблюдены, и приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 проживает с сожительницею ТГА, имеют совместных детей 2008 и 2016 годов рождения, в воспитании которых он принимает участие, официально отцом не является, трудоустроен неофициально, содержит детей.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 314 от 28.06.2021 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки <данные изъяты>, однако, степень указанных изменений психики выражена не столь значительно и не лишала ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>. Как страдающему <данные изъяты> ФИО1 рекомендовано лечение, наблюдение и медицинская реабилитация у врача-нарколога. (л.д. 89-91/том 1).

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: по месту жительства – удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, жалоб и замечаний не поступало (л.д. 106/том 1); на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 102-104/том 1); <данные изъяты>; страдает <данные изъяты> (л.д. 89-91/том 1).

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, участие в воспитании и содержании двух малолетних детей; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных, последовательных показаний.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая требования ч. 1 ст. 56 УК РФ и, оценивая все обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, его состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, считая, что именно этот вид наказания будет отвечать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание с применением требований ст. 6, ст. 7, ст. 43, ст. 60, ст. 61, ст. 50, 73 УК РФ.

Правила ст. 62 УК РФ распространяются лишь на наиболее строгий вид наказания, а значит к ФИО1 не применяются.

Процессуальные издержки на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц в дни, установленные им.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-R диск с видеозаписью с устройства «Видео Дозор 0025» за 13.06.2021 года – хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,36 г, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Смоленску (<...>) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.


Председательствующий Т.В. Иванова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>