Решение № 2-1462/2021 2-1462/2021~М-241/2021 М-241/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-1462/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело 2-1462/2021

66RS0001-01-2021-000263-15

Мотивированное заочное
решение
изготовлено 05.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.02.2021

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре Химченко В. В.,

с участием истца прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Гуровой Е. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Мечта» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обоснование которого указал следующее.

В ходе проведенного анализа соблюдения требований федерального законодательства в деятельности СНТ «Мечта» установлено, что ответчиком в нарушение требований ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации не исполнена обязанность по предоставлению в налоговый орган расчетов по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года в установленный законом срок.

Указав вышеизложенные обстоятельства в исковом заявлении, прокурор просил признать незаконным бездействие ответчика по не предоставлению расчетов по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда представить в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга расчеты по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года в соответствии с требованиями ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Гурова Е. О. поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения по делу.

В судебное заседание представитель ответчика СНТ «Мечта» не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны (л.д. 13, 24-25).

В судебное заседание представитель третьего лица ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны (л.д. 23).

Суд, с учетом мнения прокурора, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Обязанности налогоплательщика установлены ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, и включают в себя, в частности, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, и иные обязанности.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе организации и индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подп. 1 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подп. 3 п. 3 ст. 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Согласно ст. 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год, а отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В силу п. 8 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр.

В судебном заседании установлено, что СНТ «Мечта» (ИНН <***> ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 24.12.2018, является действующим юридическим лицом (л.д. 13-14).

03.11.2020 третьим лицом ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в адрес ответчика направлено требование № о предоставлении пояснений, в связи с непредставлением им расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года (л.д. 6-7).

Вместе с тем, до настоящего времени пояснения о непредставлении расчетов, а также расчеты по страховым взносам ответчиком третьему лицу не представлены, в связи с чем, третье лицо 25.11.2020 обратилось к прокурору Верх-Исетского района г. Екатеринбурга с просьбой обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 5).

Ответчик СНТ «Мечта» поставлен на учет в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, в связи с чем, в силу положений Налогового кодекса Российской Федерации, обладая статусом юридического лица, признается налогоплательщиком и налоговым агентом, обязанности которого установлены ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

К моменту рассмотрения настоящего гражданского дела СНТ «Мечта» в установленном законом порядке не исключено из реестра юридических лиц, не реорганизовано, не ликвидировано. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств обратного суду не представлено.

Оснований для освобождения налогоплательщика СНТ «Мечта» от обязанности представлять в установленном порядке в налоговый орган налоговые декларации и сведения у суда не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик является действующим юридическим лицом, соответственно в силу действующего налогового законодательства на него, как на налогоплательщика, возложена обязанность по предоставлению расчетов по страховым взносам, учитывая, что непредставление указанных сведений в установленные законом сроки влечет неисполнение доходной части бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, средства которого направляются на выплату страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию, соответственно нарушает интересы неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора.

Поскольку истец согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 руб.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований, иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Мечта» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие СНТ «Мечта» (ИНН <***>) по непредставлению расчетов по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга.

Обязать СНТ «Мечта» (ИНН <***>) в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения суда представить в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга расчеты по страховым взносам за 6 месяцев 2020 года в соответствии с требованиями ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации.

Взыскать с СНТ «Мечта» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Марина Борисовна (судья) (подробнее)