Решение № 2-666/2017 2-666/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-666/2017Зиминский городской суд (Иркутская область) - Гражданское Именем Российской Федерации дело № 2-666/2017 г. Зима 28 июня 2017 года Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горбуновой О.В., при секретаре судебного заседания Божко Н.В., с участием истца ФИО1 ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Зиматеплоэнерго» об открытии отдельных счетов на оплату коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО ««Зиматеплоэнерго», в котором с учетом уточнения заявленных требований, просит: 1.Определить порядок оплаты за отопление и горячее водоснабжение ФИО1, ФИО2 и ФИО3, являющимся участниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру: то есть ФИО1 - 1/3 доли, ФИО2 и ФИО3 - 2/3 доли; 2. Обязать ООО ««Зиматеплоэнерго» открыть истцу отдельный счет на оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> исходя из 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, с выдачей отдельных платежных документов на оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что он является собственником 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Согласно договору дарения от **.**.** ФИО2 и ФИО3 приобрели по 1/3 в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. С момента приобретения права собственности на указанное жилое помещение ответчики в нем не проживают, коммунальные платежи не оплачивают. Согласовать порядок и размер затрат на содержание совместного жилья и расходов на коммунальные платежи с ответчиками не удается; обратиться в ООО «Зиматеплоэнерго» для раздела лицевого счета они отказываются. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Из смысла и содержания указанных норм следует, что если квартира находится в общей долевой собственности нескольких собственников, каждый участник долевой собственности отвечает по обязательствам соразмерно своей доле в праве общей собственности на квартиру. Таким образом, для истца, при наличии спора, не имеется безусловной обязанности нести расходы за содержание всей квартиры полностью, в том числе и за долю жилой площади в квартире, принадлежащую ответчикам. Отсутствие согласия ответчиков на раздел лицевого счета для оплаты квартплаты и коммунальных платежей не является обстоятельством, препятствующим истцу в дальнейшем производить оплату за содержание и ремонт жилья пропорционально его доле жилой площади. Кроме того, при отсутствии согласия ответчиков, являющихся собственниками по 1/3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, законодательство дает истцу право обратиться в суд за разрешением возникшего спора. При этом обязательного досудебного обращения к ответчикам для разрешения данного вопроса не требуется. Кроме того, в соответствии со ст. 157 ЖК РФ плата за потребление коммунальных услуг определяется либо по показаниям приборов учета, либо из нормативов потребления, установленных на одного проживающего в жилом помещении человека. Сособственник жилого помещения в случае прекращения семейных отношений с остальными сособственниками жилого помещения самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из правоотношений с ответчиком. В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, приведя доводы, изложенные в иске. Ответчик ФИО2 исковые требования признала, что подтверждается ее письменным заявлением от **.**.**. Ответчик ФИО3 и представитель ответчика - ООО « Зиматеплоэнерго» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении от **.**.** ответчик ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает; последствия признания иска ему известны и понятны. Представитель ответчика -директор ООО « Зиматеплоэнерго» ФИО4 в письменном заявлении от **.**.** просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО « Зиматеплоэнерго», указав, что исковое требование истца об открытии ему отдельного счета на оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению признает; последствия признания иска ему известны и понятны. Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 ГРК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что ответчики ФИО2, ФИО3 и директор ООО « Зиматеплоэнерго» ФИО4 признали заявленные исковые требования, и признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 214 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО « Зиматеплоэнерго» об открытии отдельных счетов на оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению удовлетворить. Определить порядок оплаты за отопление и горячее водоснабжение ФИО1, ФИО2 и ФИО3, являющимся участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, то есть ФИО1 - 1/3 доли, ФИО2 - 1/3 доли и ФИО3 - 1/3 доли. Обязать ООО ««Зиматеплоэнерго» (<адрес>А, ИНН №, дата регистрации в качестве юридического лица **.**.**), открыть ФИО1 отдельный счет на оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> исходя из 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, с выдачей отдельных платежных документов на оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Копию судебного решения не позднее пяти дней со дня его вынесения направить ответчикам ФИО3 и ООО ««Зиматеплоэнерго». Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Зиминский городской суд. Судья О.В.Горбунова Суд:Зиминский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Горбунова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-666/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-666/2017 Решение от 3 февраля 2017 г. по делу № 2-666/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|