Решение № 2-355/2017 2-355/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-355/2017Тоцкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданское Дело №2-355/2017 Именем Российской Федерации 29 мая 2017 года с. Тоцкое Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н., при секретаре Поварковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании излишне выплаченного пособия, ФГКВОУ высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что с (дата обезличена) ФИО1 была принята на должность инженера 14 научно - исследовательского отдела 1 научно-исследовательского управления научно-исследовательского института Военной академии материально-технического обеспечения. В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с (дата обезличена) по (дата обезличена). Ответчиком ФИО1 при приеме на работу для последующего расчета и начисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком была предоставлена справка о сумме заработной платы и вознаграждений за своей подписью (как индивидуального предпринимателя). На основании указанной справки о сумме заработной платы работнику ФИО1 производился расчет пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В ходе проведения проверки Фондом социального страхования РФ было выявлено, что пособия ответчику начислялись в большем размере, чем было положено, поскольку ФИО1 являлась в периоды указанные в справке индивидуальным предпринимателем и не являлась плательщиком страховых взносов. Сумма неположенных выплат за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составила <данные изъяты>. Поскольку ответчик являлась в периоды указанные в справке, индивидуальным предпринимателем и не уплачивала страховые взносы в ФСС, об установлении иной категории страхования и уплате ею взносов документов не представлено, следовательно, ФИО1 не вправе была представлять указанную справку. С учетом изменений исковых требований истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу, излишне выплаченную сумму пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Уточнения исковых требований истец объяснил тем, что при подачи искового заявления не были учтены пени в соответствии с актами ФСС от (дата обезличена) (номер обезличен) и от (дата обезличена) (номер обезличен). В соответствии с представленными справками сумма взыскания увеличивается на <данные изъяты> и <данные изъяты>, всего на <данные изъяты>. Представитель истца ФГКВОУ высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований в суд не представила. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Федеральный закон от 29.12.2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» регулирует правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определяет круг лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, устанавливает права и обязанности субъектов обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также определяет условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 № 294 «Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2012 - 2016 годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2016 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации. Пунктом 16 Положения установлено, что расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 15.1 Закона № 255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В случае если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 4 статьи 15 Закона № 255-ФЗ, суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, не могут быть с него взысканы, за исключением случаев счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя. По смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации для того, чтобы наступила гражданско-правовая ответственность за причинение вреда, в частности, в виде возмещения убытков, необходимо установить факт наступления вреда, его размер, противоправность поведения причинителя вреда, его вину, а также причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями. Как следует из справки, представленной ФГКВОУ высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ ФИО1, (дата обезличена), работает в Военной академии материально-технического обеспечения с (дата обезличена) (Приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)) по настоящее время на должности инженера 14 научно - исследовательского отдела 1 научно-исследовательского управления научно-исследовательского института Военной академии материально-технического обеспечения. Находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с (дата обезличена) по (дата обезличена) (Приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)). Ответчиком ФИО1 для расчета и начисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2006 года № 255-ФЗ была предоставлена справка о сумме заработной платы и вознаграждений за два календарных года, предшествующих году прекращения работы (службы, иной деятельности) или году обращения за справкой о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений, и текущий календарный год, на которую были начислены страховые взносы….» по форме Приложения № 1 к приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 30.04.2013 года 182 н за своей подписью (как индивидуального предпринимателя). Факт предоставления указанной справки ответчиком не отрицается. Судом установлено, что учреждением начислено и выплачено пособие по беременности и родам ФИО1, согласно указанной справке. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 4.1 Закона № 255-ФЗ страховщик имеет право проводить проверки правильности выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам, требовать и получать от страхователей необходимые документы и объяснения по вопросам, возникающим в ходе проверок. Как следует из Акта выездной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (номер обезличен) от (дата обезличена) сотруднице ФИО1 листки по временной нетрудоспособности, пособие по беременности и родам, пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет были рассчитаны в соответствии со справкой с предыдущего места работы. Справка о сумме заработной платы за два года, предшествующих году прекращения работы, на которую были начислены страховые взносы в Фонд социального страхования по форме (номер обезличен)н от (дата обезличена) была представлена сотрудницей, являющейся индивидуальным предпринимателем ФИО1 в (адрес обезличен). Суммы заработной платы на которые были начислены страховые взносы указаны (дата обезличена). – <данные изъяты>; за (дата обезличена) – <данные изъяты>. Так как индивидуальные предприниматели не являются плательщиками страховых взносов, определяемых ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 года № 212 -ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», а об установлении иной категории страхования и оплате страховых взносов документы не представлены, то при расчете пособий указанный доход индивидуального предпринимателя для определения среднего заработка не учитывается. Нарушена ч.3.2 статьи 14 Федерального закона № 255-ФЗ от 29.12.2006 года. Не принято к зачету расходов на сумму <данные изъяты>. Решением ГУ-Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал (номер обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации привлечено к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах. Согласно информации ГУ- Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиала (номер обезличен) установлено, что ИП ФИО1 состояла на учете в качестве работодателя в Филиале (номер обезличен) с (дата обезличена) по (дата обезличена). В указанный период перечислялись страховые взносы за наемных работников на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В качестве страхователя, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством ФИО1 на учете не состояла и страховые взносы не перечисляла. Из справки о размере начисленных пени по акту ПФР от (дата обезличена) (номер обезличен), следует, что на дату погашения недоимки, а также суммы уплаченного штрафа, наложенные на произведенные выплаты Военной академией материально-технического обеспечения в пользу ФИО1 на основании предоставленной ею справки по форме Приложения (номер обезличен) приказа Министра труда и социальной защиты от (дата обезличена) (номер обезличен) задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>. Согласно справке о размере начисленных пени по акту ФСС от (дата обезличена) (номер обезличен) и сумм пени предстоящих к выплате на дату погашения недоимки, а также суммы уплаченного штрафа, наложенные на произведенные выплаты Военной академией материально-технического обеспечения в пользу ФИО1 на основании предоставленной ею справки по форме Приложения (номер обезличен) приказа Министра труда и социальной защиты от (дата обезличена) 182н задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>. Согласно Акту выездной проверки от (дата обезличена) (номер обезличен) Управления Пенсионного фонда РФ в (адрес обезличен) Санкт-Петербурга следует, что ФИО1 доначислены страховые взносы на сумму расходов, не принятых ФСС к зачету, а именно: за (дата обезличена) на <данные изъяты>, за (дата обезличена) на <данные изъяты>, за (дата обезличена) на <данные изъяты>, за (дата обезличена) на <данные изъяты> (пособия по временной нетрудоспособности), (дата обезличена) на <данные изъяты>, за (дата обезличена) на <данные изъяты> (пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет). С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в адрес ФГКВОУ высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ были предоставлены недостоверные сведения, необходимые для начисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Доказательств, правомерных действий ФИО1 по предоставлению достоверной информации и необходимых документов ответчиком не представлено. Следовательно, имеются оснований для применения пункта 16 Положения. В соответствии с пунктом 9.1. Положения, суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, излишне выплаченные застрахованному лицу, могут быть с него взысканы в случаях и порядке, которые предусмотрены частью 4 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в случае счетной ошибки и недобросовестности со стороны получателя (представление документов с заведомо неверными сведениями, в том числе справки (справок) о сумме заработка, из которого исчисляются указанные пособия, сокрытие данных, влияющих на получение пособия и его размер, другие случаи). Поскольку истцом представлены достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие факт наступления вреда ФГКВОУ высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ по вине ФИО1, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Суд соглашается с расчетом ФГКВОУ высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ о переплате ФИО1 денежных средств, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Исходя из цены иска <данные изъяты>, истцу необходимо было уплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>, таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации денежную сумму в размере <данные изъяты>; государственную пошлину в размере <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Е.Н. Ерш Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2017 года (понедельник) Суд:Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева" Министерства обороны РФ (подробнее)Судьи дела:Ерш Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-355/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-355/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |