Решение № 2-2627/2025 2-2627/2025~М-998/2025 М-998/2025 от 6 мая 2025 г. по делу № 2-2627/2025... Дело ... ... З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 24 апреля 2025 года Вахитовский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО« ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО « ПКО «Феникс» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к Л.Р. ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что .... между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор .... Поскольку ответчиком обязательства по погашению кредита не исполнялись, за период с 10.08.2014 г. по 14.01.2015г. образовалась задолженность в размере 116.531 рублей 54 копейки. Поскольку по договору уступки права требования от 30.12.2015г. право требования указанной задолженности перешло к АО « ПКО «Феникс», истец просит взыскать с ответчика выставленную ему задолженность по кредитному договору в размере 116.531 рублей 54 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.496 рублей. Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. ФИО3 ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не представила. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что .... между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор .... Поскольку ответчиком обязательства по погашению кредита не исполнялись, за период с 10.08.2014 г. по 14.01.2015г. образовалась задолженность в размере 116.531 рублей 54 копейки. 30.12.2015г. между АО «ТБанк» и АО« ПКО «Феникс» заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования указанной задолженности перешло к АО« ПКО «Феникс». Ответчиком обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором размере и срок в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ надлежаще не исполнено, что является основанием для взыскания суммы невозвращенного кредита, взыскании неуплаченных процентов за пользование кредитом, а также в силу статьи 330 ГК РФ, пункта 12 кредитного договора взыскания неустойки в установленном договором размере. Расчет суммы иска произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 116.531 рублей 54 копейки. Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 4.496 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО7 в пользу АО« ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 116.531 рублей 54 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.496 рублей. Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ... ... Судья: А.А.Хабибуллина. Мотивировонное заочное решение изготовлено 07.05.2025 Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Хабибуллина Альбина Альбертовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|