Приговор № 1-402/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-402/2017

Дело № 1-402/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора Исхаковой А.Р.,

защитника – адвокатаЗаляловой Н.М., представившей ордер № 093131 и удостоверение № 1745,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Казань Татарской АССР, гражданина РФ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование средне-техническое, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минутФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, при помощи своего сотового телефона марки «iPhone6S» заказал через глобальную сеть «Интернет» на сайте «айва шоп бот» у неустановленного лица синтетическое наркотическое средство, перечислив на указанный неустановленным лицом счет VisaQIWIКошелька денежные средства в сумме 2500 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В тот же день, в этот же период времени, получив текстовое сообщение с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного лица через «закладку», установленную возле входной двери третьего подъезда <адрес> наркотическое средство - «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVР) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой более 0,62 грамма, что относится к значительным размерам, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть массой 0,62 грамма незаконно хранил при себе без цели сбыта, для последующего личного потребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 10 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, в комнате разбора дежурной части отдела МВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства«N-метилэфедрон» массой 0,62 грамма, что относится к значительным размерам, незаконно хранимое ФИО1 в правом переднем кармашке джинсовых брюк, одетых на ФИО1, было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 882 от 30 октября 2010 года, N-метилэфедрони его производные являются наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупногоособо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1 –он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,62 грамма относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ПодсудимыйФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимыйФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие у него серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. С учетом изложенных обстоятельств, а также материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 20% заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:наркотическое средство, полиэтиленовый пакет со смывами с рук ЗаляловаР.И., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскомурайону - уничтожить;

- протокол личного досмотра ФИО1 от 14 июня 2017 года,справку эксперта – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон,упакованный в полимерный пакет, хранящийся камере хранения СО отдела МВД России поАльметьевскому району - вернуть по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья: