Решение № 2-1951/2021 2-1951/2021~М-951/2021 М-951/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1951/2021

Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1951/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при ведении протокола секретарем Внучковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, в котором просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ: одноэтажный бревенчатый жилой дом, площадью 20 кв.м., находящийся по адресу: <адрес><адрес>; установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти матери С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, право собственности, на одноэтажный бревенчатый жилой дом, площадью 20 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца В.. После ее смерти открылось наследство в виде: одноэтажного бревенчатого жилого дома, площадью 20 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Наследницей по закону на вышеуказанное имущество, являлась ее дочь, мать истца – С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление о принятии наследства в установленном законом порядке она не подавала, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом - проживала в жилом доме, несла бремя его содержания, обрабатывала земельный участок, организовывала похороны матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ее смерти является истец - ФИО1, иных наследников по закону не имеется. Супруг С., отец истца - С., умер ранее - ДД.ММ.ГГГГ

В установленные законом сроки истец не подавал в нотариальную контору заявление о принятии наследства, однако принял наследство тем, что фактически вступил во владение наследственным имуществом. В настоящее время сделал в доме ремонт и произвел неотделимые улучшения, нес бремя содержания имущества.

В 2018 году истец решил начать оформлять жилой дом. В результате технического обмера жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом имеет общую площадь 20,0 кв.м., жилую - 20,0 кв.м., инвентарный №. Кроме того, дом поставлен на государственный кадастровый учет, с кадастровым №. В 2020 году истец обратился к нотариусу города областного значения <адрес> о принятии наследства. Однако, в выдаче Свидетельства о праве на наследство истцу было в устной форме отказано, поскольку он пропустил установленный законом срок для принятия наследства, а так же по причине того, что его мать так же не обращалась с заявлением о принятии наследства. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО2 действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, ранее требования поддерживала.

Представитель ответчика Администрации г.о.г Бор Нижегородской области ФИО3 в судебное заседание не явилась. Ранее не возражала против удовлетворения требований истца.

Третье лицо: нотариус ФИО4 в суд не явился, о дне месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ: одноэтажного бревенчатого жилого дома, площадью 20 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; установлении факта принятия наследства ФИО1, после смерти матери С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО1, право собственности, на одноэтажный бревенчатый жилой дом, площадью 20 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ: одноэтажный бревенчатый жилой дом, площадью 20 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности, на одноэтажный бревенчатый жилой дом, площадью 20 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Федеральный судья: И.Ю.Копкина



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа город Бор Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Копкина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)