Решение № 2-898/2018 2-898/2018~М-915/2018 М-915/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-898/2018

№2-898/2018

24RS0007-01-2018-001238-05


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Филиппова А.О.

при секретаре Степановой Д.В., с участием:

процессуального истца – ст.помощника прокурора Богучанского района Мокшиной Н.Н.,

материального истца – представителя Отделения Пенсионного фонда РФ в Богучанском районе - Рудольф Е.А.

ответчика – ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Богучанского района в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании средств материнского (семейного) капитала,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Богучанского района в интересах РФ в лице Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств материнского (семейного) капитала в сумме 399779 рублей 15 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 является матерью несовершеннолетнего Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в настоящее время совершеннолетнего Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением УПФР в Богучанском районе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года был выдан государственный сертификат на материнский капитал (серия: МК-2 №). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПО «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» заключен договор займа № ПО 179-12/16-К-МС на сумму 399779 рублей 15 копеек. 23.12.2016 года денежные средства в указанном размере перечислены в адрес ФИО1 (платежное поручение от 23.12.2016г №1106). 08.02.2017г ФИО1 обратилась в УПФР в Богучанском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в целях улучшения жилищных условий – погашения основного долга и уплаты процентов по займу, заключенному с иной организацией на строительство жилья по адресу: Республика Тыва, <...>, (договор займа № ПО 179-12/16-К-МС с ПО «Первая сберегательная касса. Вклады и займы»). Решением УПФР по Богучанскому району от 07.03.2017 №034028РА17000034 заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворено. 24.03.2017г УПФР перечислило платежным поручением №28883 денежные средства (за счет средств материнского (семейного) капитала) в размере 399779 рублей 15 копеек на расчетный счет ПО «Первая сберегательная касса. Вклады и займы» (погашение кредита ФИО1 по договору займа №ПО 179-12/16-К-МС). Проверкой установлено, что 21.12.2016 ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: Республика Тыва, <адрес>. Вместе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО1 представила копию разрешения на строительство № RU 17502000-82-2016, якобы выданного администрацией муниципального района Барун-Хемчинского кожууна Республики Тыва. 21.12.2016г для целей строительства объекта капитального строительства – индивидуального жилого дома. Вместе с тем, указанное разрешение на строительство не выдавалось, что подтверждается письмом председателя администрации Барун-Хемчинского кожууна Республики Тыва А.О. от 26.12.2017г. Согласно отобранным в Прокуратуре объяснениям ФИО1, обстоятельства оформления (выдачи) вышеуказанного разрешения на строительство ей неизвестны, так как указанным вопросом занимался представитель по доверенности – М.В., к строительству не приступала. Более того, у ФИО1 отсутствуют правовые основания для строительства ввиду отсутствия разрешения. В связи с чем Прокурор просил взыскать с ответчика средства материнского капитала в сумме 399779 рублей 15 копеек в пользу ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю.

Процессуальный истец – помощник прокурора Богучанского района Мокшина Н.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, поскольку у ответчика ФИО1 отсутствовало разрешение на строительство, в связи с чем право на получение средств материального капитала она не имела.

Материальный истец – представитель Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю Рудольф Е.А., действующая на основании доверенности, так же настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Частью 5 ст.10 указанного закона предусмотрено, что правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством РФ.

Согласно п.2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного капитала) на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г №862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее – сертификат), вправе использовать средства (часть средств) на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах.

Пунктом 12 Правил установлено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п.6 и пп. «а-в», п.8, либо п.6 и пп. «а» и «б» п.9, либо п.6 и подпунктах «а» и «б» п.10 настоящих Правил, представляет: а) копию кредитного договора (договора займа) на приобретение или строительство жилья; б) копию договора об ипотеке, прошедшего государственную регистрацию в установленном порядке, - в случае, если кредитным договором (договором займа) предусмотрено его заключение; в) засвидетельствованное в установленном законом порядке письменное обязательство лица, являющегося должником по кредитному договору (договору займа), оформить жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, поучившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Подпунктом «а» пункта 10 Правил предусмотрено предоставление копии разрешения на строительство, оформленного на лицо, получившее сертификат или супруга лица, получившего сертификат.

В силу Закона материнский капитал имеет своей целью государственную поддержку семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. При этом материнский капитал выдается на имя матери, используется в интересах родителей, детей.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, что подтверждается заявлением ответчика от 13.11.2018 г., признание иска ответчиком судом принято. Заявленные прокурором исковые требования и поддержанные истцом - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Богучанского района Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного фонда по Красноярскому краю (ГУ) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю (ГУ) средства материнского (семейного) капитала в сумме 399779 рублей 15 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Филиппов