Решение № 2-3355/2017 2-3355/2017~М-2519/2017 М-2519/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-3355/2017

Дело ...г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

< дата > ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 ПАО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору ... от 06.05.2014г. по состоянию на 08.12.2016г. в размере 508 987 руб. 63 коп., из которой сумма основного долга в размере 404235 руб. 57 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 83686 руб. 13 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 10 897 руб. 78 коп., пени по просроченному долгу в размере 10 168 руб. 15 коп.

В последующем истцом подано уточнение к исковому заявлению в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которым Банк ВТБ 24 (ПАО) уменьшил сумму кредитной задолженности до 182 439 руб. 09 коп. в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по кредитной договору. Банк ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.06.2017г. в размере 182 439 руб. 09 коп., из которых: 160 473 руб. 79 коп. основной долг; 899 руб. 37 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 10 897 руб. 78 коп.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 10 168 руб. 15 коп. – пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно СМС оповещением < дата >г. по номеру телефона 8 – 917-805-15 – 63. Кроме того, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что дает суду возможность на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка о взыскании суммы кредитной задолженности по кредитному договору в размере 182 439 руб. 09 коп., из которых: 160 473 руб. 79 коп. основной долг; 899 руб. 37 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 10 897 руб. 78 коп.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 10 168 руб. 15 коп. – пени по просроченному долгу признал, просил суд принять признание им этого иска.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком ФИО4 иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (ПАО), удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) сумму кредитной задолженности по кредитному договору ... от 06.05.2014г.в размере 182 439 руб. 09 коп., из которых: 160 473 руб. 79 коп. основной долг; 899 руб. 37 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 10 897 руб. 78 коп.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 10 168 руб. 15 коп. – пени по просроченному долгу., также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8289 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд ....

Судья С.Я. Власюк