Постановление № 5-375/2018 от 1 июня 2018 г. по делу № 5-375/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Новый Уренгой 2 июня 2018 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


23 мая 2018 года 5 часов ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Королла» г/н [суммы изъяты], около магазина «Шаттл» <...>. Оптимистов в г. Новый Уренгой, явился участником дорожно-транспортного происшествия – допустил наезд на автомобиль «Ниссан Жук» г/н [суммы изъяты], после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01.06.2018 г. (л.д. 1), протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2018 г. (л.д. 3-6), схемой происшествия от 23.05.2018 г. (л.д. 7), протоколами осмотра транспортных средств с иллюстрационной таблицей (л.д. 9-13, 19-22), объяснениями ФИО4 и ФИО1 (л.д. 14, 18).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного наказания исчислять со 2 июня 2018 года с 13 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья М.В. Криворотова



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Криворотова Мария Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ