Постановление № 4А-1141/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 4А-1141/2017

Дело № 4а-1141-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 27 сентября 2017 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ проживающего по <адрес>

по жалобе защитника ФИО1 - ФИО5 на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 мая 2017 г. и решение Кемеровского областного суда от 24 июля 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 мая 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

Решением судьи Кемеровского областного суда от 24 июля 2017 г. постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В жалобе защитник ФИО5 просит судебные акты отменить как незаконные, ссылаясь на то, что доказательства виновности ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения в материалах дела отсутствуют; судом не дана надлежащая оценка исследованным доказательствам.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 27 июня 2016 г. в 18 час. 40 мин. у дома № 137 по пр. Ленина в г. Кемерово ФИО1, управляя автомобилем «<адрес>, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО2, пересекающую проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, причинив потерпевшей вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО3 и ФИО4, результатами осмотра места происшествия и транспортного средства, заключением судебно-медицинской экспертизы, видеозаписью.

При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к верному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Жалоба ФИО1 вышестоящим судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Факт нарушения Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей и виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждаются перечисленными выше материалами дела.

Вопреки доводам жалобы, установленные судебными инстанциями обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и Правил дорожного движения РФ.

Какие-либо противоречия опровергающие выводы судей о виновности ФИО1, в материалах дела отсутствуют.

Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 мая 2017 г. и решение Кемеровского областного суда от 24 июля 2017 г. – оставить без изменения, жалобу защитника ФИО5 – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский