Решение № 12-26/2019 12-392/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-26/2019

дело № 12-392/2018


Р Е Ш Е Н И Е

22 февраля 2019 года город Уфа

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Касимов А.В.,

с участием Х.Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Х.Г.Ф. на постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Х.Г.Ф.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ в составе председательствующего Х.М.К. заявитель - Х.Г.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Х.М.К. обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить постановление, указав, что протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя начала с ДД.ММ.ГГГГ. На момент открытия все меры по установке мусорной урны ею были приняты.

В судебном заседании Х.М.К. доводы жалобы поддержала в полном объёме, просила признать постановление незаконным и необоснованным.

На судебное заседание представитель Административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы Х.М.К., ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14.16 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях», производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Х.Г.Ф. нарушила установленные муниципальным нормативным правовым актом правила благоустройства, а именно не приняла меры по установке мусорной корзины у входа в нежилое помещение, чем нарушила подпункты 5.6.11, 5.6.12, 16.3 правил благоустройства ГО г. Уфа РБ, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.3 Кодекса РБ “Об административных правонарушениях” № 413-з от 23 июня 2011 года.

В соответствии со ст. 6.3 ч. 1 Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» № 413-з от 23.06.2011г. нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Доводы, указанные Х.Г.Ф. в жалобе суд считает необоснованными, поскольку они полностью опровергаются материалами дела, доказательств того, что она начала осуществлять свою трудовую деятельность как индивидуальный предприниматель именно с ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

Оценив все представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что Административная комиссия при Администрации Ленинского района городского округа город Уфа пришла к обоснованному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 «Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях», и доказанности вины Х.Г.Ф. в совершении данного правонарушения.

Исходя из изложенного, постановление является законным, вынесенным с исследованием всех обстоятельств по делу, которым дана правильная правовая оценка.

Помимо протокола об административном правонарушении, вина объективно подтверждается и фотоматериалами, приложенными к материалу об административном правонарушении.

Действия Х.Г.Ф. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.6.3 КоАП РБ.

Наказание Х.Г.Ф. за совершенное им административное правонарушение назначено с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя. Наказание в виде предупреждения санкция ч. 1 ст.6.3 КоАП РБ не предусматривает. Административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. является минимальным.

С учетом изложенного, суд считает, что постановление административной комиссии Ленинского района г. Уфы следует оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

решил:

Постановление административной комиссии при Администрации Ленинского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Х.Г.Ф. оставить без изменения, жалобу Х.Г.Ф. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд РБ через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья Касимов А.В.