Постановление № 5-169/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-169/2018

Дело № 5-169/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110

г. Вязьма 12 сентября 2018 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Лакезин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

17 августа 2018 года в 16 часов 48 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: ..., тайно, противоправно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение путем кражи товарно-материальных ценностей, а именно:

- одной бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л. – 1 шт. стоимостью <данные изъяты>,

- одной бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью 0,250 л., стоимостью <данные изъяты>,

- двух бутылок водки «<данные изъяты>» емкостью 0,5 л. стоимостью <данные изъяты>,

- одной бутылки водки «<данные изъяты>» 0,5 л. стоимостью <данные изъяты>,

- одну бутылку настойки «<данные изъяты> 40%» 0,5 л. стоимостью <данные изъяты>,

- одну бутылку виски «<данные изъяты>» 0,7 л. стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2370 рублей 54 копейки. В действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния.

Согласно объяснению, данному в суде, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), с которым ФИО1 согласился, указал, что совершил хищение алкогольной продукции; копией протокола осмотра места происшествия (л.д. 5-7), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 10), заявлением заместителя директора магазина «<данные изъяты>», в котором он просит привлечь к ответственности лицо, осуществившее хищение алкогольной продукции из магазина 17.08.2018 (л.д. 12), справкой о стоимости похищенного имущества (л.д. 13) на общую сумму 2370 рублей 54 копейки, объяснением ФИО3 (л.д. 14), согласно которому при просмотре камер наблюдения магазина усматривается что ФИО1 осуществил хищение алкогольной продукции 17.08.2018; объяснением ФИО1, который подтвердил хищение алкоголя из магазина «<данные изъяты>» в указанный период времени (л.д. 15).

Приведенные материалы в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Действиям ФИО1 дана правильная правовая оценка, как административному правонарушению, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Объектом данного правонарушения являются отношения собственности.

Статья 8 (ч.2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

Судом в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств учитываются:

признание вины в совершении вмененного административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ),

раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ),

совершение административного правонарушения впервые (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ),

наличие на иждивении ФИО1 одного малолетнего ребенка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отягчающих его административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» л/с ХХХ), УИН ХХХ ИНН ХХХ, КПП ХХХ, ОКТМО ХХХ банк: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК ХХХ, р/с ХХХ КБК ХХХ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Правонарушитель, не представивший в суд в 60-тидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья А.В. Лакезин

25.09.2018 вступает в законную силу