Приговор № 1-108/2016 1-3/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-108/2016

Дело № ___________


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

"___" ___________ г. г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре ФИО10,

с участием государственного обвинителя заместителя Шумерлинского межрайпрокурора ФИО18,

подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката ФИО21,

подсудимого ФИО1, его защитников адвокатов ФИО19, ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2, "___" ___________ г. _____________

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

ФИО1,"___" ___________ г. _____________

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, заведомо зная, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно распределенным с ФИО1 ролям, не позднее "___" ___________ г. в неустановленном следствием месте и при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, с целью последующего незаконного сбыта приобрела наркотическое средство марихуана (каннабис) массой не менее 34,99г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Данное наркотическое средство в той же массе, с той же целью, она незаконно хранила по месту жительства по адресу: ........................, ........................, где расфасовала в удобные для сбыта упаковки.

Не позднее "___" ___________ г. ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства марихуана (каннабис) группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь в неустановленном месте ........................ Республики, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта из рук в руки передала ФИО1 наркотическое средство марихуана (каннабис) массой, соразмерной для разового потребления. ФИО1 в свою очередь, выполняя свою роль, умышленно, в вечернее время "___" ___________ г., находясь в салоне автомобиля «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________, припаркованном возле ........................ Республики, путем безвозмездной передачи из рук в руки незаконно сбыл ФИО3 полученное от ФИО2 наркотическое средство марихуана (каннабис) массой, соразмерной для разового потребления.

ФИО1 в свою очередь, выполняя свою роль в преступной группе, около 18 часов 45 минут "___" ___________ г., находясь в салоне автомобиля «_____________» с государственным регистрационным знаком № ___________, припаркованном возле ........................ Республики, получил от приобретателя наркотического средства марихуана (каннабис) ФИО3 в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 7000 рублей, которые "___" ___________ г. около 18 часов 48 минут, находясь в квартире по месту жительства ФИО2 по адресу: ........................, передал ФИО2 Последняя в свою очередь, в то же время и в том же месте, с единым умыслом на незаконный сбыт наркотического средства марихуана (каннабис) группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта ФИО3 из рук в руки передала ФИО1 часть наркотического средства марихуана (каннабис) массой 34,41г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером, и получила от ФИО1 в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 7000 рублей, переданных последнему ФИО3

Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства марихуана (каннабис), ФИО2 и ФИО1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как около 18 часов 50 минут "___" ___________ г. ФИО1 до передачи наркотического средства (каннабис) ФИО3 возле ........................ Республики был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Чувашской Республике – Чувашии, ФИО2 была задержана сотрудниками Управления ФСКН России по Чувашской Республике – Чувашии по месту жительства в ночь с "___" ___________ г. на "___" ___________ г., а наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта, были изъяты из незаконного оборота частями: массой 34,41г в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении наркологии, расположенном по адресу: ........................, в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут "___" ___________ г.; массой 0,58г в ходе обследования жилища по месту жительства ФИО2 по адресу: ........................, произведенного в период с 00 часов 15 минут по 03 часа 30 минут "___" ___________ г..

Кроме того, ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, заведомо зная, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, по вновь возникшему умыслу, не позднее "___" ___________ г. в неустановленном следствием месте и при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, с целью последующего незаконного сбыта приобрела наркотическое средство марихуана (каннабис) массой не менее 1,41г. Данное наркотическое средство в той же массе, с той же целью, она незаконно хранила по месту жительства по адресу: ........................, где расфасовала в удобные для сбыта упаковки.

После этого ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, около 20 часов 55 минут "___" ___________ г. из корыстных побуждений, находясь по месту жительства по адресу: ........................, путем продажи за 1250 рублей и передачи из рук в руки, незаконно сбыла наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 1,41 г ФИО12, действовавшему в свою очередь в интересах Свидетель №6 и оказывавшему последнему пособничество в незаконном приобретении наркотического средства. ФИО12 указанное наркотическое средство передать Свидетель №6 не успел, т.к. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Чувашской Республике-Чувашии, а наркотическое средство в той массе было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Чувашской Республики – Чувашии в ходе личного досмотра ФИО12, произведенного в помещении наркологии, расположенном по адресу: ........................, в период _____________ "___" ___________ г..

Подсудимая ФИО2 вину в совершении преступлений признала частично – в том, что нашла, хранила и употребляла наркотическое средство марихуану (каннабис) и отказалась от дачи показаний.

Из показаний ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, оглашенных в судебном заседании, следует, что "___" ___________ г. она употребила марихуану путем курения. В ночь с 23 на "___" ___________ г. сотрудники полиции провели обследование в ее квартире, в ходе которого обнаружили и изъяли бумажный сверток с растительной массой, ноутбук, два сотовых телефона, два полимерных пакета с неизвестным веществом в виде пыли, приспособление для курения. Указанный бумажный сверток она обнаружила примерно за 2 месяца до ее задержания во время ремонта, содержимое свертка не смотрела, убрала его в пакет, который хранила в коридоре. И только "___" ___________ г. она развернула сверток и увидела там растительную массу вперемешку с махоркой, после чего употребила указанную растительную массу путем курения.(л.д._____________)

В судебном заседании ФИО2 данные показания подтвердила, также пояснила, что является матерью-одиночкой, одна воспитывает 9-летнего сына, который учится в 3 классе и проживает с ней.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал частично, пояснив, что группу лиц и сбыт не признает, действовал в интересах ФИО3, отказавшись от дачи показаний.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что "___" ___________ г. примерно в 16 часов 45 минут он вышел из подъезда своего дома, выбросил мусор и, отойдя несколько метров, заметил лежащую на земле возле мусорных бачков пачку из-под сигарет «_____________». Решил, что в пачке возможно остались сигареты, для чего поднял ее, открыл и увидел, что в ней находится бумажный сверток. Открыв бумажный сверток, он увидел, что в нем находится измельченная растительная масса зеленого цвета, которая на запах была наркотическим средством – марихуана. Сложив сверток обратно в пачку, он положил ее к себе в карман, затем пошел в магазин и домой. По дороге домой он вспомнил своего знакомого ФИО3, с которым познакомился около 2 месяцев назад и который является потребителем наркотического средства. Он решил угостить ФИО5 найденным наркотическим средством – марихуаной. Для этого со своего сотового телефона он позвонил на сотовый телефон ФИО5, который у него в телефоне записан под именем «Саня Капитан», и сообщил, что нашел марихуану и тот может подъехать. ФИО5 согласился и сообщил, что через некоторое время подъедет. Через некоторое время ФИО5 позвонил к нему на сотовый телефон, а он сообщил ФИО5, чтобы тот подъехал к нему домой. С целью дать попробовать наркотическое средство ФИО5, он взял часть наркотического средства с собой, а оставшуюся часть наркотического средства оставил дома, спрятав под холодильник. ФИО5 подъехал на своей автомашине, он сел в салон машины на переднее сиденье. После этого в качестве пробы он достал часть наркотического средства – марихуана и дал ФИО5. ФИО5 наркотическое средство приготовил к употреблению, после чего они вдвоем употребили его по равной части путем курения. Почувствовав, что данная растительная масса является наркотическим средством – марихуана, ФИО5 сообщил ему, что оставшуюся часть наркотического средства заберет себе, на что он согласился. ФИО5 сообщил, что съездит по своим делам на некоторое время, после чего приедет к нему обратно и заберет оставшуюся часть наркотического средства. После этого он вернулся обратно домой, а ФИО5 уехал по своим делам. Через некоторое время ФИО5 снова позвонил к нему и сообщил, что он приехал к нему во двор дома за оставшейся частью наркотического средства. Он забрал оставшуюся часть наркотического средства – марихуана, находившуюся в той же пачке из-под сигарет, и положив к себе в карман, вышел во двор дома, где сел в машину к ФИО5. Потом они выехали со двора и на ........................ их остановили и задержали сотрудники наркоконтроля. Сотрудники наркоконтроля сопроводили их в помещение наркологии, где перед началом осмотра он сообщил, что у него в кармане находится пачка из-под сигарет с наркотическим средством марихуана, предназначенная для ФИО3. Сотрудники наркоконтроля провели его осмотр, в ходе которого у него в кармане обнаружили и изъяли наркотическое средство и сотовый телефон «Samsung». После этого его (ФИО30) освидетельствовали и установили факт употребления наркотического средства. (л.д._____________

Данные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил.

Несмотря на то, что подсудимые ФИО2 и ФИО1 вину в совершении инкриминируемых им деяний признали частично, их вина в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель оперуполномоченный МО МВД России «Алатырский» Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что в середине "___" ___________ г. года была получена оперативная информация о том, что ФИО31 и ФИО30 в г.Шумерля совместно занимаются сбытом наркотических средств, ФИО31 – хранит и сбывает, а ФИО30 – находит клиентов и передает им наркотики. Поступила информация, о том, что ФИО3 обратился к ФИО30 о приобретении наркотических средств, а тот - к ФИО31. "___" ___________ г. было установлено наблюдение за домом № ___________ по ........................ за третьим подъездом, где проживает ФИО31. Около 19 часов "___" ___________ г. к третьему подъезду подъехала автомашина «_____________», в машине находились двое мужчин. Из данной автомашины с пассажирского сиденья вышел ФИО30, зашел в подъезд, где расположена квартира ФИО31, через минут 5 вышел из подъезда, озираясь по сторонам, сел в машину. Они решили задержать его, остановили машину, ФИО30 сидел на пассажирском сиденье, ФИО3 – на водительском. Оба были доставлены в наркологический диспансер г.Шумерля, где им было предложено добровольно выдать запрещенные предметы. ФИО30 заявил, что при нем имеется наркотическое вещество, которое у него изъяли в пачке из-под сигарет «_____________», у ФИО3 изъяли сотовый телефон, при этом оба сказали, что данное наркотическое вещество предназначалось для ФИО3. Затем их направили на освидетельствование. Ранее, в этот же день, "___" ___________ г., когда ФИО3 обратился к ФИО30 за приобретением наркотических средств, в ходе проверочных мероприятий была получена информация, что ФИО31 передала ФИО30 для ФИО3 малую дозу для пробы, т.е. если понравится, то тот возьмет наркотик. Задержание именно в тот момент не производилось, разовую дозу ФИО30 и ФИО3 выкурили, поэтому ее вес не установлен. Также "___" ___________ г. снова поступила информация, что ФИО12 собирается приобрести у ФИО31 наркотическое вещество для Свидетель №6 ходе наблюдения за адресом ФИО31 около 21 часа "___" ___________ г. к дому № ___________ по ........................ подъехала автомашина «_____________», с пассажирского сиденья вышел ФИО33, зашел в третий подъезд к ФИО31, через 10 минут вышел из подъезда, при этом озирался по сторонам. В машине находились ФИО12, водитель ФИО32 и Свидетель №6, которые были задержаны и доставлены в наркологический диспансер г.Шумерля. У ФИО12 был изъят пакет с коноплей и два сотовых телефона, у Свидетель №6 – сотовый телефон. Было выяснено, что Свидетель №6 передал ФИО12 деньги, чтобы тот приобрел у ФИО31 для него наркотик. После чего по постановлению суда было произведено обследование квартиры ФИО31, где кроме нее последней находился молодой человек – Свидетель №1. Они ознакомили ФИО31 с постановлением суда, предложили добровольно выдать запрещенные предметы, она дала согласие на проведение обследования. В ходе обследования был обнаружен сверток с измельченной растительной массой, два сотовых телефона, ноутбук, два бумажных свертка, пакет со следами наркотического вещества, приспособление для курения. ФИО31 долго не открывала дверь, вероятно основную часть наркотиков уничтожила.

Свидетель оперуполномоченный МО МВД России «_____________» Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что "___" ___________ г. была получена оперативная информация, что жители ........................ ФИО31 и ФИО30 в группе лиц на территории ........................ незаконно сбывают наркотические вещества, ФИО30 берет у ФИО31 наркотическое вещество и находит клиентов. По полученной информации "___" ___________ г. ФИО30 должен был прийти к ФИО31 за наркотиком. Вечером "___" ___________ г. около ........................ вели наблюдение: подъехал автомобиль под управлением ФИО3, впереди на пассажирском сиденье был ФИО30, который зашел в подъезд, где проживает ФИО31, затем вышел из подъезда, озираясь по сторонам сел в машину. Указанные лица были задержаны и доставлены в наркологический диспансер ........................, где в ходе досмотра у ФИО30 в кармане была обнаружена сигаретная пачка со свертком марихуаны. В ходе дальнейшего разбирательства выяснилось, что данный сверток предназначался для ФИО3. "___" ___________ г. вновь поступила оперативная информация, что ФИО31 пытается сбыть наркотическое средство через ФИО13 ходе наблюдения за домом, в котором проживает ФИО31, была замечена машина «Ваз-2110», в которой находилось три человека: водитель ФИО32, Лиховид и Свидетель №6. Из машины вышел Лиховид и зашел в третий подъезд, через некоторое время вернулся обратно, оглядываясь по сторонам, сел в машину, после чего было произведено задержание указанных лиц, которые были доставлены в наркологический диспансер ......................... Тогда у Лиховид был обнаружен пакет с марихуаной. Лиховид пояснил, что взял этот пакет у ФИО31 для последующего сбыта Свидетель №6. В этот же день по постановлению суда был произведен осмотр жилища ФИО31. В ходе осмотра на кухне было обнаружено приспособление для курения, сверток с наркотическим веществом, пробка с фольгой, два бумажных свертка с остатками вещества.

Свидетель Свидетель №8в судебном заседании пояснил, что в "___" ___________ г. являлся сотрудником наркоконтроля. Тогда была оперативная информация о том, что в ........................ торгуют наркотиками, что девушка (ФИО2) сбывает наркотики молодежи ......................... В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий информация подтвердилась, были установлены фамилии: ФИО2 и ее брат ФИО30. ФИО31 хранила и сбывала через брата наркотические вещества, а брат находил клиентов для ФИО31, приобретал и передавал наркотики, себе оставлял долю наркотика - от ФИО31 за свою долю он получал марихуаной или деньгами. В "___" ___________ г. в задержании ФИО1 он не участвовал, только видел, когда его привезли в Алатырский РОВД. Он участвовал при задержании ФИО34 и ФИО31. Проводились оперативно-розыскные мероприятия по ФИО31, которые в ходе следствия были рассекречены, проводилось прослушивание ФИО31, отслеживались её передвижения. Клиентов у нее было много - человек 12, но из-за расстояния между ........................ и ........................ не всегда успевали задержать покупателей. В день задержания ФИО35 и ФИО31 подъехали к дому ФИО31, вели наблюдение. К дому подъехала автомашина, в которой находился водитель, покупатель и ФИО38, который забежал в квартиру ФИО31. Через некоторое время ФИО36 вышел, сел в машину, после чего всех задержали, взяли объяснение. У ФИО37 были обнаружены наркотики, при задержании он пытался их сбросить, было установлено, что ФИО39 приобрел наркотик для парня - пассажира. Задержанных привезли в наркологический диспансер ........................, где факт употребления наркотика у всех подтвердился. Девушка (ФИО31) была в курсе, что их задержали. По постановлению суда произвели досмотр жилища ФИО31, где были обнаружены: полимерный пакет с марихуаной и пакеты со следами наркотического вещества, приспособление для курения. У ФИО31 в однокомнатной квартире пустые пакеты со следами наркотика обнаружили в комнате, а полимерный пакет с марихуаной - на кухне.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что с ФИО2 он познакомился в кафе «_____________» в "___" ___________ г. года, созванивались, общались, встречались. ФИО2 записана в его телефоне как «_____________», ее номер сотого телефона – № ___________. Вечером "___" ___________ г. пришел к ФИО2, она в квартире была одна, пили пиво, потом пришел ФИО12, принес суши, вино, пиццу. Затем ФИО2 ушла провожать ФИО12, а он остался на кухне в однокомнатной квартире. ФИО31 отсутствовала примерно 10 минут. Потом они попили пива и он лег спать. Проснулся от того, что его разбудили сотрудники наркоконтроля, которые что-то искали, ничего ему не пояснили, сразу вывели. Подозрительного в квартире он ничего не видел. На столе у ФИО31 стояло какое-то приспособление для курения «с черепушками», которое ему показывали во время следствия. Также следователь давал ему послушать телефонные переговоры, в которых был его голос и голос ФИО2 В ходе следствия ему также стало известно о том, что в квартире ФИО2 нашли каннабис россыпью.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что с ФИО2 знаком около года. В один из дней, точную дату не помнит, он зашел в кафе, где работает ФИО2, она попросила его узнать на счет родственника, который не ночевал дома, уехал на машине и не вернулся. Она обратилась к нему, так как он давно проживает в ........................, но он ничего об этом родственнике не узнал. О наркотиках ФИО2 ничего не говорила, следователь давал ему прослушивать запись диска, на котором он узнал свой голос и голос ФИО31. Этот разговор он подтверждает, суть разговора была явно не о наркотиках.

Из оглашенных ввиду существенных противоречий показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он последние 7-8 лет пользуется сотовым телефоном с абонентским номером компании «Билайн» № ___________. Он знает ФИО31, которая ранее работала в кафе «_____________». Со слов жителей ........................ он слышал, что ФИО31 курит «травку», т.е. употребляет марихуану. В один из дней конца "___" ___________ г. года он заходил в кафе «_____________», где ФИО31 сообщила, что сотрудники полиции задержали ее брата с наркотическим средством, и просила помочь найти место его нахождения. Он пообещал ей помочь найти брата. На следующий день ФИО31 позвонила ему на его сотовый телефон, напомнила о своей просьбе найти брата и сообщила, что второго молодого человека, который был вместе с ее братом, сотрудники полиции отпустили, а на ее брата будут «шить» дело, т.е. его будут привлекать к уголовной ответственности. Со слов ФИО31 у ее брата был «вес», т.е. он при себе имел наркотическое средство. ФИО31 просила его помочь в этой ситуации. Он не знал, чем надо помочь ФИО31, сообщил, что будет звонить к своим знакомым. На самом деле он не знал, к кому можно было бы позвонить и попросить помощи, но разговор с ФИО31 он поддержал, показывая, что готов ей помочь. После этого разговора он стал избегать встреч с ФИО31, т.к. ей помочь ничем не мог. (_____________).

Данные показания свидетель Свидетель №3 в судебном заседании подтвердил, пояснив разногласия истечением времени.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что ФИО12 он знает достаточно долго, ранее с ним употребляли наркотики. У ФИО12 была знакомая ФИО2, через которую один или два раза ФИО40 приобретал наркотики. ФИО41 говорил, что у ФИО31 была акция 5 за 5, то есть 5 коробков за 5 000 рублей, а без акции коробок марихуаны стоил 1250 руб. Как ФИО12 договаривался с ФИО31, ему не известно, он при этом не присутствовал. Наркотики они приобретали для личного употребления. В день задержания "___" ___________ г. он договорился с ФИО12, заехали в кафе «_____________», взяли там пиццу и суши, и на машине «_____________» под управлением ФИО32 около "___" ___________ г. часа втроем поехали на ........................ к ФИО31. ФИО42 сказал, что пойдет к знакомой и заберет марихуану – было понятно, что он идет за наркотическим средством. Он передал Лиховиду в машине 1250руб., а тот зашел в подъезд и за 1250 руб. взял у ФИО31 наркотик, затем сел в машину. ФИО7 начал отъезжать и их задержали сотрудники наркоконтроля. Он сидел на заднем сиденье, за рулем был ФИО32, ФИО43 сидел спереди. Их доставили в наркологический диспансер ........................, наркотик находился у ФИО12 в кармане, был завернут в пакет. При личном досмотре они все сказали, что наркотик предназначался для личного пользования его (Свидетель №6) и ФИО44. В наркологии их обследовали, у него и у ФИО12 выявили наркотическое опьянение. ФИО31 позднее тоже доставляли в наркологию. В ходе следствия ему давали прослушать разговор, в котором он созванивался с ФИО45, подтвердил, что это были их голоса.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что "___" ___________ г. созвонился с ФИО12 - договорились, что он заберет ФИО46 с работы. В тот же день на своей машине он забрал с работы ФИО47, затем около магазина «_____________» забрали Свидетель №6, купили пиццу и отвезли на ........................, где ФИО48 зашел в подъезд и через 10-15 минут вышел. Как только машина тронулась, их задержали работники наркоконтроля и отвезли в наркологию, где у Свидетель №6 забрали телефон, у ФИО49 - сверток с марихуаной. Его (ФИО32) отпустили, т.к. ничего при нем не обнаружили. Когда выходил из наркологии, он видел, как в наркологию привезли ФИО31 по подозрению в сбыте наркотиков.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он познакомился с ФИО30 "___" ___________ г. года, хотел приобрести каннабис 34 грамма за 7000рублей. В последних числах "___" ___________ г. года созвонился с ФИО30, который сказал, что можно приобрести марихуану. Они договорились встретиться после работы около шестнадцатого магазина. Пробник марихуаны ФИО30 дал ему возле магазина «шестнадцатый», за пробник ничего не взял, пробник не взвешивал. Этот пробник там же возле «шестнадцатого» они с ФИО30 раскурили, после чего он (ФИО3) поехал в садик, отвез детей домой и где-то через два с половиной часа созвонились с ФИО30 – поехали покупать основную партию наркотика. ФИО30 сам договаривался насчет приобретения наркотика. Деньги за наркотик он отдал ФИО30 там же возле «шестнадцатого» магазина. Так, дождался звонка ФИО30, с которым поехал к третьей школе, где ФИО30 зашел в подъезд, затем вышел, сел в машину, после чего их задержали сотрудники наркоконтроля. Наркотик ФИО30 ему не успел передать, т.к. их задержали и доставили в наркологический диспансер. В ходе досмотра у него изъяли ключи, телефон, сигареты, зажигалку, что изъяли у ФИО30, он не видел. В наркологии их освидетельствовали, результат был положительный. По этому факту за покушение на приобретение наркотического средства он осужден Шумерлинским районным судом.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании пояснил, что с ФИО2 познакомился в ........................, хотел приобрести марихуану для личного потребления. В 2016 году несколько раз созванивался с ФИО2, хотел купить 1 грамм наркотика, но у той то полграмма было, то еще почему, в общем, встретиться так и не смогли. После того, как ФИО31 задержали правоохранительные органы, он ее номер телефона удалил. Следователь давал ему послушать телефонные переговоры, в которых он (Свидетель №9) разговаривал с ФИО31 о наркотиках.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что абонентским номером № ___________, зарегистрированным его имя, он пользуется примерно с "___" ___________ г.. С "___" ___________ г. года употребляет наркотическое средство марихуану путем курения. С ФИО2 они знакомы с детства, но общаться с ней более тесно стали в последние два-три месяца. Из разговора с ФИО31 узнал, что та продает марихуану потребителям. Примерно в "___" ___________ г. года решил приобрести марихуану у ФИО31 для употребления. При встрече ФИО31 согласилась продать ему немного марихуаны, спросила, сколько нужно. Также сказала, что один пакетик, т.е. примерно 1 грамм марихуаны, будет стоить 1250 рублей. Он приобрел наркотик у ФИО31 и с тех пор стал периодически приобретать у ФИО31 марихуану. Всего приобретал у ФИО31 марихуану примерно 15-20 раз. Обычно он звонил ей, договаривался о встрече и намекал, что хочет приобрести марихуану. Она понимала, что он хочет приобрести наркотик. Они либо встречались в городе, либо в каком-либо кафе, где он передавал ей деньги, а она ему в ответ наркотик. Он приобретал по 1 грамму наркотика за 1 250 рублей. Последний раз он приобрел у ФИО31 наркотик "___" ___________ г.. В этот день к нему позвонил Свидетель №6, который спросил у него завуалировано, можно ли купить марихуану. Он обещал узнать и написал ФИО31, есть ли у нее марихуана. Та сказала, что продает марихуану акциями, а именно, 5 грамм за 5 000 рублей. Это было дорого, денег не было, в связи с чем, он попросил продать пару грамм за 2 500 рублей. ФИО31 согласилась. Он перезвонил Свидетель №6 и они решили взять только один грамм. В это время он был с ФИО32, который в тот момент был на своем автомобиле. Они доехали до магазина «Елена», где к ним в машину сел Свидетель №6. Затем они поехали в кафе-бар «Калифорния», где он для ФИО31 купил пиццу и роллы. Затем они втроем приехали к дому ФИО31 по адресу: ......................... О том, что он намеревался приобрести наркотическое средство, ФИО32 не знал. Он (ФИО50) вошел в 3 подъезд, постучался, дверь открыла ФИО31. Они прошли на кухню, выпили вина, после чего он передал ФИО31 деньги в сумме 1250 рублей, а ФИО31 в ответ на это передала ему пакетик с марихуаной внутри. Он забрал его и положил в левый карман джинсов, вышел на улицу, сел в машину ФИО32, проехали до конца дома, где им дорогу перегородила черная «Приора», из которой выбежали трое молодых парней. Зная, что в кармане наркотик, он выбежал из автомобиля и стал убегать, но его догнали и задержали. Свидетель №6 и ФИО32 также задержали. Их доставили в помещение наркодиспансера ........................, где он выдал имевшуюся у него марихуану, ее изъяли. Также изъяли его сотовые телефоны марки «_____________» и «_____________». После этого его освидетельствовали и установили факт употребления каннабиноидов. "___" ___________ г. утром в наркодиспансер приехали другие сотрудники наркоконтроля, с которыми была ФИО31, которую также задержали. (л.д._____________).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии СП.5 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что с "___" ___________ г. года он сожительствовал с ФИО2, от совместной жизни у них в "___" ___________ г. году родился сын ФИО4. В "___" ___________ г. годах они с ФИО31 расстались, но в последний год снова стали общаться. ФИО31 проживает по адресу: ......................... Для связи с ФИО31 он пользуется своим сотовым телефоном с абонентским номером № ___________. ФИО31 пользуется номером сотового телефона с абонентским номером № ___________. Данным номером сотового телефона ФИО31 пользуется уже несколько лет. Кроме ФИО31 ее номером сотового телефона № ___________ никто больше не пользуется. В связи с этим он звонил к ФИО31 на вышеуказанный номер телефона и всегда дозванивался до нее и разговаривал с ней. Своим сотовым телефоном с абонентским номером <***> пользуется только он один, в связи с чем, с уверенностью можно сказать, что все телефонные переговоры между его абонентским номером № ___________ абонентским номером ФИО31 № ___________ происходили между ним и ФИО31. Кроме них указанными номерами между собой никто разговаривать не мог. "___" ___________ г. к нему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО31 Свидетель №1, который попросил его забрать от родителей ФИО31 их сына ФИО6, т.к. того и ФИО31 задержали сотрудники наркоконтроля. После этого в тот же день или на следующий он приехал к ФИО31 в ........................ по ........................, где та рассказала ему, что сотрудники наркоконтроля в ночь с "___" ___________ г. на "___" ___________ г. с участием понятых провели обследование в ее квартире и нашли небольшое количество каннабиса. Со слов ФИО31 он знает, что "___" ___________ г. к ней приходил ФИО51, который употребляет наркотические средства. Также подтвердил, что на предъявленных ему для прослушивания СД-дисках он разговаривает с ФИО2 (л.д_____________3).

Свидетель ФИО15 в судебном заседании отказалась от дачи показаний.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО52. следует, что с "___" ___________ г. года она проживает с сожителем ФИО1 в ее квартире. У сожителя есть двоюродная сестра ФИО2, которая проживает в г.Шумерля по ......................... Номер сотового телефона ФИО31, который сохранен у нее под именем «ФИО53», № ___________. При звонке на указанный номер телефона трубку телефона брала ФИО31, с которой они разговаривали на разные темы. В ночь с "___" ___________ г. на "___" ___________ г. ФИО30 не пришел домой ночевать и пришел домой только "___" ___________ г.. Со слов сожителя его задержали сотрудники полиции, которые повезли его в ........................, где он и находился. Обстоятельства своего задержания он не рассказал. Со своего сотового телефона с абонентским номером № ___________ в ночь с "___" ___________ г. на "___" ___________ г. она звонила к ФИО30 у которого сотовый телефон был не доступен. ФИО30 "___" ___________ г. пришел без сотового телефона и сообщил, что его сотовый телефон с абонентским номером, на который она звонила, изъяли сотрудники полиции. (л.д._____________).

В судебном заседании свидетель ФИО15 данные показания подтвердила.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников показаний свидетеля ФИО16 следует, что с начала "___" ___________ г. он пользуется абонентским номером сотовой компании «Билайн» № ___________, который зарегистрирован на его сожительницу ФИО54 Данным номером он пользуется постоянно. Он знаком с ФИО55, номер сотового телефона которого сохранен у него в телефоне под именем «ФИО56», телефон которого № ___________. Раньше с ним созванивался, видел с ним пару раз ФИО2. (л.д№ ___________).

Показания свидетелей подтверждаются следующими письменными доказательствами.

Справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за ФИО1 от "___" ___________ г., согласно которой около 18 час. 45 мин. к ........................ подъехала автомашина «_____________» с государственным номером № ___________ RUS под управлением ФИО3 На переднем пассажирском сиденье находился ФИО1, который вышел из салона машины и зашел в 3 подъезд ......................... Через 5 минут ФИО1 вышел из подъезда и направился к вышеуказанной автомашине. Наблюдение прервано в связи с задержанием ФИО1 и ФИО3 (т. 1 № ___________).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от "___" ___________ г., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты пачка сигарет марки «_____________» с полимерным пакетом с растительной массой, завернутой в бумажный сверток, сотовый телефон «_____________». (т.1 л.д. № ___________).

Потоколом личного досмотра ФИО3 от "___" ___________ г., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО3 обнаружен и изъят сотовый телефон «_____________». (т.1 л.д. № ___________).

Заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому растительная масса, изъятая "___" ___________ г. в ходе проведения личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – марихуана (каннабис). Масса наркотического средства в высушенном виде составила _____________. (т. 1 л.д. _____________).

Протоколом осмотра предметов от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены изъятые "___" ___________ г. у ФИО1 и ФИО3 следующие предметы:

пачка из-под сигарет марки «_____________», внутри которого находился сверток из листа бумаги, в котором находился полимерный пакет с растительной массой;

сотовый телефон марки «Samsung», обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, - в ходе осмотра сотового телефона «_____________» установлено, что в нем имеются абонентские номера, записанные в телефонной книжке с присвоением имен пользователем, среди них обнаружен абонентский № ___________ с присвоением имени пользователем «_____________». При наборе комбинации *110*10#, установлен абонентский номер, установленный в сотовом телефоне № ___________. В ходе изучения входящих и исходящих звонков с сотового телефона, установлены звонки от "___" ___________ г. с абонентским номером № ___________ под именем «_____________»: вх. в 10:30 длительностью 00:00:53; исх. 11:25 длительностью 00:00:44; исх. в 16:06 длительностью 00:00:24; вх. в 16:20 длительностью 00:00:06; вх. в 17:26 длительностью 00:00:15; исх. в 17:27 длительностью 00:01:27; исх. в 18:35 длительностью 00:00:05;

сотовый телефон марки «_____________», обнаруженный и изъятый сотрудниками наркоконтроля в ходе личного досмотра ФИО3, - при осмотре сотового телефона «_____________» установлено, что в нем имеются абонентские номера, записанные в телефонной книжке с присвоением имен пользователем. Среди них обнаружен абонентский № ___________ с присвоением имени пользователем «_____________». При наборе комбинации *110*10#, установлены абонентские номера, установленные в сотовый телефон № ___________ и № ___________. В ходе изучения входящих и исходящих звонков с сотового телефона, установлены звонки от "___" ___________ г. с абонентским номером № ___________ под именем «_____________»: исходящие и входящие за "___" ___________ г. без указания точного времени. (т. 1 л.д. _____________).

Справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за ФИО12 от "___" ___________ г., согласно которой около 20 час. 50 мин. к ........................ подъехала автомашина _____________, из которой вышел ФИО12 и зашел в 3 подъезд ......................... Через 10 минут ФИО12 вышел из подъезда, вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. ФИО12 сел в машину, после чего наблюдение было прервано в свзи с задержанием ФИО12 (т. _____________).

Протоколом личного досмотра Свидетель №6 от "___" ___________ г., согласно которому в ходе личного досмотра Свидетель №6 обнаружен и изъят сотовый телефон «_____________» с абонентским номером № ___________ (т. 1 л.д. _____________).

Протоколом личного досмотра ФИО12 от "___" ___________ г., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО12 обнаружены и изъяты полимерный пакет с растительной массой, сотовый телефон «_____________», сотовый телефон «_____________».(т.1 _____________).

Актом обследования квартиры по месту жительства ФИО2 по адресу: ........................ от "___" ___________ г., согласно которому в указанной квартире сотрудниками наркоконтроля были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с частицами зеленого цвета, два фрагмента бумаги с остатками вещества зеленого цвета; сверток бумаги с измельченной растительной массой зеленого цвета; приспособление для курения; фрагмент фольги; полимерная крышка, обтянутая фольгой, с остатками вещества внутри; отпечатки следов рук; ноутбук «Леново»; два мобильных телефона. (т. _____________)

Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ФИО12 № ___________ от "___" ___________ г., справкой № ___________ от "___" ___________ г. и протоколом № ___________ от "___" ___________ г., согласно которым у ФИО12 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств группы каннабиноидов (обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота). (т. 1 л.д. _____________

Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ФИО2 № ___________ от "___" ___________ г., справкой № ___________ от "___" ___________ г. и протоколом № ___________ от "___" ___________ г., согласно которым у ФИО2 установлен факт употребления наркотических средств группы каннабиноидов (обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота). (т_____________).

Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Свидетель №6 № ___________ от "___" ___________ г., справкой № ___________ от "___" ___________ г. и протоколом № ___________ от "___" ___________ г., согласно которым у Свидетель №6 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств группы каннабиноидов (обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота). (т. 1 _____________

Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ФИО3 № ___________ от "___" ___________ г. и справкой № ___________ от "___" ___________ г., согласно которым у ФИО3 установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом группы каннабиноидов (обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота). (т_____________).

Справкой № ___________ от "___" ___________ г. об исследовании растительной массы, изъятой у ФИО12 "___" ___________ г., согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством марихуана (каннабис) массой в высушенном виде 1,41 грамма. (т_____________).

Справкой № ___________ от "___" ___________ г. об исследовании бумажного свертка с растительной массой, изъятой в квартире ФИО2 "___" ___________ г., согласно которой представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством марихуана (каннабис) массой в высушенном виде 0,58 грамма. (т.1 л.д._____________).

Справкой № ___________ от "___" ___________ г. об исследовании двух полимерных пакетов и двух бумажных свертков с остатками вещества, изъятые в квартире ФИО31, согласно которому масса наркотического вещества в представленных объектах в следовом количестве; единичные частицы вещества, находящиеся в бумажных свертках, являются единичными частицами растительных элементов конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол. (т. 1, л_____________).

Заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому представленная на исследование растительная масса, изъятая "___" ___________ г. в ходе обследования квартиры по месту жительства ФИО2, является наркотическим средством марихуана «каннабис». Масса наркотического средства в высушенном виде составила 0,58г. (т. _____________).

Заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому представленная на исследование растительная масса, изъятая "___" ___________ г. в ходе личного досмотра ФИО12, является наркотическим средством – марихуана (каннабис). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 1,41 г. (т. _____________).

Заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому на поверхности предметов, изъятых "___" ___________ г. в ходе обследования квартиры по месту жительства ФИО2 (приспособления для курения и полимерной крышки с оплавленным отверстием и фольгой – объекты 1 и 2), имеются наслоения веществ, которые содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (т. 2, л_____________).

Заключением судебной физико-химической экспертизы наркотических средств № ___________, № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому следует, что представленные на исследования наркотические средства – марихуана, изъятые: в ходе обследования квартиры по месту проживания ФИО2 по адресу: ........................ (объект № ___________) и в ходе осмотра ФИО1 (объект № ___________) имеют единый источник происхождения по использованному сырью, т.е. изготовлены из растений рода Конопля, произраставших в одинаковых почвенно-климатических условиях (равнинная, не высокогорная местностью одного из «южных» регионов). Наркотическое средство – марихуана, изъятое в ходе осмотра ФИО12 (объект № ___________), не имеет общий источник происхождения по сырью изготовления с объектами № ___________ и № ___________. Наркотическое средство – марихуана, изъятое в ходе осмотра ФИО12 (объект № ___________) и объекты № ___________ и № ___________ ранее не являлись частями единой массы. Согласно примечанию в результате проведенного исследования израсходовано 0,51г объекта № ___________, объект № ___________ израсходован полностью, израсходовано 1,473г объекта № ___________.(т. 2, _____________).

Протоколом осмотра предметов от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены предметы и вещества, обнаруженные и изъятые "___" ___________ г. и "___" ___________ г. в ходе личного досмотра ФИО12 и в ходе обследования жилища ФИО2 по адресу: ........................, в том числе: полимерный пакет с измельченной растительной массой зеленого цвета, изъятый у ФИО12 "___" ___________ г.; сверток из фрагмента бумаги с измельченной растительной массой внутри, изъятый в квартире ФИО2 "___" ___________ г.; приспособление для курения, фрагмент фольги с полимерной крышкой, обтянутой фольгой, с остатками вещества, изъятые в квартире ФИО2 "___" ___________ г.; два полимерных пакета и два свертка из фрагмента бумаги с остатками вещества, изъятые в квартире ФИО2 24.03.2016…. (т. _____________).

Протоколом осмотра предметов от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены сотовый телефон «_____________» и сотовый телефон «_____________», изъятые в ходе личного досмотра ФИО12, а также сотовый телефон «_____________», изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №6 При осмотре сотового телефона «_____________», изъятым в ходе личного досмотра ФИО12, установлено, что в нем имеются абонентские номера, записанные в телефонной книжке с присвоением имен пользователем. Среди них обнаружен абонентский № ___________ с присвоением имени пользователем «_____________». Также имеется абонентский № ___________ с присвоением имени «_____________». В ходе изучения входящих и исходящих звонков с сотового телефона, установлены звонки от "___" ___________ г. с абонентским номером № ___________ под именем «Настюха»: исх. в 11:58 длительностью 02:18; вх. 12:16 длительностью 01:18; вх. в 20:45 длительностью 00:16. Также установлены звонки от "___" ___________ г. с абонентским номером № ___________ под именем «_____________»: исх. в 16:46 длительностью 00:20; вх. в 16:47 длительностью 02:40; исх. в 17:23 длительностью 00:39; вх. в 17:33 длительностью 01:40; вх. в 20:05 длительностью 00:23; вх. в 20:28 длительностью 00:11; вх. в 20:44 длительностью 00:18. При осмотре сотового телефона «Sony», изъятым в ходе личного досмотра Свидетель №6 установлено, что в нем имеются абонентские номера, записанные в телефонной книжке с присвоением имен пользователем. Среди них обнаружен абонентский № ___________ с присвоением имени пользователем «_____________». При изучении смс-сообщений установлено, что имеется сообщение от "___" ___________ г. с абонентским номером № ___________ под именем «Лихий», о том, что этот абонент звонил. (т_____________).

Протоколом осмотра предметов от "___" ___________ г., в ходе которого осмотрены сотовый телефон марки «_____________» и «_____________», изъятые "___" ___________ г. в ходе обследования квартиры по месту жительства ФИО2 по адресу: ......................... При осмотре сотового телефона «_____________», установлены IMEI1 № ___________ и IMEI2 № ___________. Согласно информации из ПАО «ВымпелКом» на IMEI1 № ___________ была установлена сим-карта компании «Билайн» с абонентским номером № ___________, который зарегистрирован на ФИО2 В журнале входящих и исходящих звонков с телефона «_____________» от "___" ___________ г. обнаружены телефонные соединения с абонентским номером «№ ___________», которым пользовался ФИО12 (т. _____________

Протоколом осмотра предметов от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены лист бумаги формата А4 с установочными данными абонентов № ___________, № ___________, № ___________ в виде таблицы; протокол входящих и исходящих соединений абонентского номера № ___________, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с указанием IMEI использованных телефонных аппаратов и адресов установки базовых станций, в зоне действия которых зафиксированы соединения; протокол входящих и исходящих соединений абонентского номера № ___________, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с указанием IMEI использованных телефонных аппаратов и адресов установки базовых станций, в зоне действия которых зафиксированы соединения; протокол входящих и исходящих соединений абонентского номера № ___________, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с указанием IMEI использованных телефонных аппаратов и адресов установки базовых станций, в зоне действия которых зафиксированы соединения, предоставленные ПАО «ВымпелКом». При просмотре лист бумаги с установочными данными абонентов № ___________, № ___________, № ___________ установлено, что абонентский номер «№ ___________» зарегистрирован на ФИО2, "___" ___________ г. г.р.; абонентский номер «№ ___________» зарегистрирован на ФИО12, "___" ___________ г. г.р., абонентский номер «№ ___________» зарегистрирован на ФИО1, "___" ___________ г. г.р. В ходе осмотра установлено, что абонентским номером «№ ___________» пользовались с применением мобильного телефона с идентификатором (IMEI): № ___________. Данный идентификационный номер принадлежит мобильному телефону ФИО2 «_____________», который был изъят в ходе обследования квартиры по месту жительства последней по адресу: ......................... Соединения фиксируются с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. Согласно детализации в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. фиксируются многочисленные телефонные соединения абонентского номера «№ ___________», зарегистрированного на ФИО2 с абонентом номером «№ ___________», зарегистрированным на ФИО1

Анализ детализации звонков абонентского номера «№ ___________», зарегистрированного на ФИО2 подтверждает результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО2 о том, что телефонные переговоры, отраженные в ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» велись между ФИО2 и ФИО1

При осмотре установлено, что абонентским номером «№ ___________» пользовались с применением мобильного телефона с идентификатором (IMEI): № ___________. Данный идентификационный номер принадлежит мобильному телефону ФИО1 «_____________», который был изъят сотрудниками наркоконтроля в ходе личного досмотра ФИО1 Соединения фиксируются с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. Согласно детализации в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. фиксируются многочисленные телефонные соединения абонентского номера «№ ___________ зарегистрированного на ФИО1 с абонентом номером «№ ___________», зарегистрированным на ФИО2 Соединения указанных абонентских номеров "___" ___________ г., т.е. в день задержания ФИО1 сотрудниками наркоконтроля полностью совпадают с таблицей соединения звонков, указанных по абонентскому номеру – «№ ___________ зарегистрированному на ФИО2

Анализ детализации звонков подтверждает результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО2 о том, что телефонные переговоры, отраженные в ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» велись между ФИО1 и ФИО2

В детализации звонков абонентского номера «№ ___________», зарегистрированного на ФИО1 в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. также имеются множество телефонных соединений с абонентским номером № ___________ которым пользовался ФИО3, который задержан сотрудниками наркоконтроля совместно с ФИО1

Анализ детализации звонков абонентского номера «№ ___________», зарегистрированного на ФИО1 показывает, что ФИО1 "___" ___________ г. и "___" ___________ г. неоднократно связывался с абонентским номером «№ ___________», которым пользовалась ФИО2 и с абонентским номером № ___________, которым пользовался ФИО3 При этом периодичность телефонных соединений между указанными абонентами в совокупности с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО2, подтверждает факт наличия сговора между ФИО2 и ФИО1 на сбыт наркотического средства "___" ___________ г. ФИО3

При осмотре установлено, что абонентским номером «№ ___________» пользовались с применением мобильного телефона с идентификатором (IMEI): № ___________. Данный идентификационный номер принадлежит мобильному телефону ФИО12 «_____________», который был изъят сотрудниками наркоконтроля в ходе личного досмотра ФИО12 Соединения фиксируются с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.. Согласно детализации в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. фиксируются многочисленные телефонные соединения абонентского номера «№ ___________», зарегистрированного на ФИО12 с абонентом номером «№ ___________», зарегистрированным на ФИО2 Также в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. фиксируются многочисленные телефонные соединения абонентского номера «9093025554», зарегистрированного на ФИО12 с абонентом номером «№ ___________», который был установлен на сотовый телефон «_____________», который был изъят сотрудниками наркоконтроля в ходе личного досмотра Свидетель №6 и которым пользовался последний.

Анализ детализации звонков абонентского номера «№ ___________», зарегистрированного на ФИО12 показывает, что ФИО12 "___" ___________ г. неоднократно связывался с абонентским номером «№ ___________», которым пользовалась ФИО2 и с абонентским номером № ___________, которым пользовался Свидетель №6 При этом периодичность телефонных соединений между указанными абонентами в совокупности с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО2, подтверждает факт приобретения ФИО12 наркотического средства "___" ___________ г. у ФИО2 для Свидетель №6 (т. № ___________).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от "___" ___________ г., согласно которому произведены осмотр и прослушивание фонограмм, записанных в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2, представленных на CD диске № ___________, а также осмотр и прослушивание фонограмм, записанных в ходе ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО12, представленных на CD диске № ___________. Результаты осмотра и прослушивания фонограмм, их анализ с сопоставлением собранными по уголовному делу доказательствами, позволяют сделать вывод о том, что ФИО2 и ФИО1 в ходе разговоров обсуждают вопросы, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, обсуждают качество наркотических средств, его стоимости, количества, а также вопросы получения денежных средств. Анализ результатов осмотра и прослушивания фонограмм ФИО2 с другими участниками телефонных переговоров, в том числе с ФИО1, ФИО12 позволяют сделать вывод о том, что ФИО2 подыскивает способы приобретения наркотического средства марихуана для дальнейшего сбыта, подыскивает лиц, которым можно было бы сбыть марихуану, обсуждает вопросы, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, обсуждает качество наркотических средств, его стоимости, количества, а также вопросы получения денежных средств. После задержания ФИО1 сотрудниками наркоконтроля она обсуждает вопросы о способах уйти от ответственности, о способах оказания помощи ФИО1, о методах конспирации и уничтожения предметов и веществ, являющихся предметами совершения преступления. Так, в частности относительно эпизода по покушению ФИО2 и ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере ФИО3 из разговора подсудимых между собой "___" ___________ г. следует, что ФИО30 просит у ФИО31 «стакан за семь тысяч», а та предлагает вначале «на пробу оставить, и если все устраивает, то она везет стакан». По поводу задержания ФИО30 в телефонном разговоре с неустановленным лицом "___" ___________ г. ФИО2 сообщает, что ФИО30 «взял план 10 кораблей (10 грамм) и его приняли», также обсуждают возможную уголовную ответственность за распространение и меры конспирации. ФИО12 с Свидетель №6 "___" ___________ г. обсуждают возможность покупки «радости», а также цены – «единичка по 1250» и возможность покупки по акциям «пять за пять», в итоге договариваются взять «2 по 2500» и договариваются выехать «на серебристой десятке», у ФИО8 при себе «1250». (т.2 _____________).

Также обстоятельства совершения подсудимыми преступления по эпизоду от "___" ___________ г. подтверждаются вступившим "___" ___________ г. в законную силу приговором _____________ районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. в отношении ФИО3 по факту покушения на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере, согласно которому ФИО3 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ за совершение преступления при следующих обстоятельствах: "___" ___________ г. возле ........................ он договорился с ФИО1 о приобретении наркотического средства марихуана для личного потребления без цели сбыта. После этого он совместно с ФИО1 на своем автомобиле «_____________» подъехал к ........................, где в салоне указанного автомобиля с целью приобретения наркотического средства марихуана из рук в руки передал ФИО1 денежные средства в сумме 7000 рублей и пытался приобрести у него марихуану массой 34,41г. Однако ФИО3 довести свои преступные действия до конца не смог, т.к. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра ФИО1, проведенного "___" ___________ г.. (т._____________).

Наличие вышеуказанных вещественных доказательств, изъятых в соответствии с нормами УПК, подтверждено и в судебном заседании, в ходе которого осмотрены все изъятые вещественные доказательства.

Гособвинитель просил исключить из предъявленного подсудимым обвинения квалификацию их действий по незаконному сбыту ФИО3 марихуаны массой, соразмерной для разового потребления, мотивировав это тем, что данные действия подсудимых были направлены на последующую реализацию ФИО3 партии марихуаны массой 34,41 грамма, т.е. были охвачены единым умыслом, поэтому квалификация их действий в данной части по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ вменена излишне. Просил действия подсудимых по эпизодам сбыта ФИО3 разовой дозы марихуаны и партии весом 34,41 грамма квалифицировать по ч.3 ст.30–п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку оба эпизода были направлены на достижение одной цели – сбыт основной партии, вес которой составил значительный размер.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд соглашается с позицией гособвинения относительно квалификации действий подсудимых по эпизодам от "___" ___________ г. по изложенным гособвинителем мотивам и считает, что в этой части вина подсудимых полностью доказана. Также доказана вина подсудимой ФИО2 в предъявленном обвинении по эпизоду от "___" ___________ г..

Действия подсудимой ФИО2 по эпизодам от "___" ___________ г. подлежат квалификации по ч.3 ст.30–п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по признакам покушения на незаконный сбыт (ФИО3) наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору (с ФИО1) в значительном размере (34,41г); по эпизоду от "___" ___________ г. – по ч.1 ст.228.1 УК РФ по признаку незаконного сбыта (ФИО12) наркотических средств (1,41г).

Действия подсудимого ФИО1 по эпизодам от "___" ___________ г. подлежат квалификации по ч.3 ст.30–п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по признакам покушения на незаконный сбыт (ФИО3) наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору (с ФИО2) в значительном размере (34,41г).

В основу обвинения суд принимает показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, ФИО3, ФИО12, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №1, являвшихся очевидцами преступлений, а также остальных свидетелей обвинения, которые согласуются с обвинением и между собой, не противоречат письменным доказательствам, исследованным в суде.

Доводы подсудимых в части непризнания вины в покушении на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, суд считает неубедительными, поскольку они ничем не подтверждены и, по мнению суда, даны с целью избежания, либо смягчения уголовной ответственности.

Доводы защиты о необходимости квалификации действий ФИО1 как покушение на пособничество в приобретении наркотических средств суд также считает необоснованными, покольку согласно п.15.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (в ред. от 30.06.2015) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" в случае, когда лицо (ФИО30) передает приобретателю (ФИО3) наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат (ФИО31), его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений.

Кроме того, в силу ч.5 ст.33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 совместными действиями и непосредственным собственным участием действовали с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, роли их были четко распределены, поэтому они являются соисполнителями.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений - подсудимые совершили особо тяжкое преступление, а ФИО2 также преступление средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. Суд учитывает личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой ФИО2, суд принимает во внимание, что она характеризуется положительно, ранее не судима, на учете у психиатра не состоит, у врача нарколога взята под наблюдение с диагнозом пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления нескольких наркотических средств, в лечении от наркотической зависимости (наркомании) или (и) социальной реабилитации не нуждается.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы синдромом зависимости от наркотических средств (наркотической зависимостью) не страдает, в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

В качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства суд признает наличие у нее малолетнего сына ФИО4, "___" ___________ г. года рождения.

В отношении ФИО1 смягчающих обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих подсудимым наказание, также не установлено.

Исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категорий преступлений согласно ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст.82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания суд не находит, поскольку несмотря на наличие малолетнего ребенка, проживающего вместе с ней, подсудимая занималась преступной деятельностью, совершив особо тяжкое преступление. Данное обстоятельство не препятствовало и, по мнению суда, в случае предоставления отсрочки не сможет препятствовать в дальнейшем продолжению занятия подсудимой преступной деятельностью.

Принимая во внимание характеризующие данные о личностях подсудимых, с учетом степени общественной опасности, социальной значимости и тяжести содеянного, материального положения подсудимых, суд считает возможным достижение целей наказания лишь в условиях изоляции подсудимых от общества без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 надлежит отбывать наказание в виде в виде лишения свободы в исправительных колониях общего режима, ФИО1 – в исправительных колониях строгого режима согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК.

В соответствии со ст.ст. 81, 82, 84 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой наркотического средства (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы) 34,41 грамма, пачка из-под сигарет «Winston», полимерный пакет, фрагмент листа бумаги, наркотическое средство марихуана (каннабис) массой в высушенном виде 1,41 грамма и прозрачный полимерный пакет из-под пачки сигарет, наркотическое средство марихуана (каннабис) массой в высушенном виде 0,58 грамма, фрагменты фольги, полимерная крышка красного цвета, курительное приспособление темного цвета, прозрачные полимерные пакеты и фрагменты бумаги белого цвета, лист тетрадной бумаги, фрагмент листа бумаги белого цвета с отпечатками пальцев и рукописным текстом - подлежат уничтожению.

Сотовый телефон марки «_____________», принадлежащий ФИО1; сотовый телефон марки «_____________ принадлежащий ФИО3; мобильные телефоны «_____________» и «_____________», изъятые "___" ___________ г. в жилище ФИО2 – подлежат возврату по принадлежности их владельцам.

Сотовый телефон «_____________» с сим-картой, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №6, а также сотовый телефон «_____________» с сим-картой, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО12 возвращены владельцам согласно распискам от "___" ___________ г. и от "___" ___________ г. (т_____________).

CD-диски №№ ___________, № ___________, № ___________, № ___________ с записями телефонных переговоров и справками-меморандумами ФИО2 и ФИО12; лист бумаги формата А4 с информацией об установочных данных абонентов № ___________, № ___________, № ___________; диск DVD RW с протоколом входящих и исходящих соединений абонентского номера № ___________, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с указанием IMEI использованных телефонных аппаратов и адресов установки базовых станций, в зоне действия которых зафиксированы соединения; протоколом входящих и исходящих соединений абонентского номера № ___________, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с указанием IMEI использованных телефонных аппаратов и адресов установки базовых станций, в зоне действия которых зафиксированы соединения; протоколом входящих и исходящих соединений абонентского номера № ___________, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с указанием IMEI использованных телефонных аппаратов и адресов установки базовых станций, в зоне действия которых зафиксированы соединения, – подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет,

по ч.1 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительных колониях общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента задержания – с "___" ___________ г..

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента задержания – с "___" ___________ г..

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой наркотического средства (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы) 34,41 грамма, пачка из-под сигарет «_____________», полимерный пакет, фрагмент листа бумаги, наркотическое средство марихуана (каннабис) массой в высушенном виде 1,41 грамма и прозрачный полимерный пакет из-под пачки сигарет, наркотическое средство марихуана (каннабис) массой в высушенном виде 0,58 грамма, фрагменты фольги, полимерную крышку красного цвета, курительное приспособление темного цвета, прозрачные полимерные пакеты и фрагменты бумаги белого цвета, лист тетрадной бумаги, фрагмент листа бумаги белого цвета с отпечатками пальцев и рукописным текстом - уничтожить.

Сотовый телефон ФИО1 марки «_____________» - вернуть ФИО1; сотовый телефон ФИО3 марки «_____________» - вернуть ФИО3; мобильные телефоны ФИО2 марки «_____________» и «_____________» - вернуть ФИО2.

CD-диски №№ ___________, № ___________ № ___________ № ___________ с записями телефонных переговоров и справками-меморандумами ФИО2 и ФИО12; лист бумаги формата А4 с информацией об установочных данных абонентов № ___________, № ___________, № ___________; диск DVD RW с протоколом входящих и исходящих соединений абонентского номера № ___________, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с указанием IMEI использованных телефонных аппаратов и адресов установки базовых станций, в зоне действия которых зафиксированы соединения; протоколом входящих и исходящих соединений абонентского номера № ___________, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с указанием IMEI использованных телефонных аппаратов и адресов установки базовых станций, в зоне действия которых зафиксированы соединения; протоколом входящих и исходящих соединений абонентского номера № ___________, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., с указанием IMEI использованных телефонных аппаратов и адресов установки базовых станций, в зоне действия которых зафиксированы соединения; – хранить при уголовном деле.

Копию приговора направить в Орган опеки и попечительства Администрации города Шумерля Чувашской Республики для решения вопроса об обеспечении опеки (попечительства) в отношении малолетнего ФИО4, "___" ___________ г. года рождения, проживающего в .........................

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Миронова