Постановление № 5-14/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Богородское 13 апреля 2017 года

Судья Ульчского районного суда Хабаровского края Дрюпин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,-

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Ульчскому району Хабаровского края представлены в суд документы об административном правонарушении в отношении ФИО1 за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе лица от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные суду материалы, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно протокола об административном правонарушении 27 АП №6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновением законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав административного правонарушения образует действия, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в кабинет УУМ ОУУП и ПДН ОМВД России по Ульчскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность

При квалификации действий гражданина по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо наличие факта нахождения в состоянии опьянения.

Сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на предмет опьянения, однако от прохождения освидетельствования ФИО1 отказался, о чем сделана собственноручная запись в протоколе.(л.д. 6).

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушение, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Таким образом, в судебном заседание установлено наличие законных оснований для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование.

При этом, из представленных материалов в судебном заседание установлено, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждаются представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортами сотрудников полиции (л.д. 2, 8, 9), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование(л.д. 6), рапортом о доставлении (л.д. 4) и протоколом о задержании.(л.д. 5)Данные документы составлены без нарушения норм административного законодательства и признаются судом допустимыми доказательствами по делу, а данные в них достоверны. Нарушений норм административного законодательства при составлении протокола, в судебном заседание не установлено.

Каких-либо данных об оказании давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 и иных обстоятельств, дающих основание полагать, что он оговорил себя при указании в протоколе об административном правонарушении, что с протоколом согласен, и они не соответствуют действительности, в судебном заседание не установлено.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права в полном объеме, о чем имеется его подпись, заявлений от ФИО1 не поступало.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

Учитывая вышеизложенное, с целью достижения задач назначения наказания – исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьёй 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 50 минут 12 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

<данные изъяты> Судья: А.В. Дрюпин