Решение № 2-483/2017 2-483/2017~М-488/2017 М-488/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-483/2017




Дело № 2-483/2017
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года город Светлый Калининградской области

Светловский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Довгаля А.А.,

при секретаре Белоноговой В.В.,

с участием

истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя ответчика -ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Балтика-1» о признании незаконным отказа в предоставлении информации о деятельности органов управления товарищества и обязании предоставить копии документов,

у с т а н о в и л :


ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Балтика-1» о признании незаконным отказа в предоставлении информации о деятельности органов управления товарищества и обязании ответчика предоставить копию устава садоводческое некоммерческое товарищества «Балтика-1», копии протоколов общих собраний товарищества за период с 2014 года по 2017 годы, копии приходно-расходных смет товарищества за 2014 -2017 годы, отчеты ревизионной комиссии за 2014-2017 годы, в котором указывает, что с июля 2013 года по сентябрь 2016 года являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Балтика-1».

09 октября 2017 года обратился к ответчику с заявлением о предоставлении информации о деятельности органов управления товарищества за период 2014-2017 годов, а именно просил предоставить копии вышеуказанных документов, однако 23 октября 2017 года получил письменный отказ в связи с тем, что на период истребовании документов он не является членом товарищества.

Отказ в предоставлении испрашиваемых документов нарушает его права осуществить контроль за целевым использованием денежных средств товарищества в период его членства в товариществе.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, и дополнительно пояснили, что они просят также предоставить документы за 2017 год, так как общее собрание товарищества об утверждении результатов деятельности товарищества за 2017 года проводилось в мае 2017 года.

Представителя ответчика -председатель правления садоводческого некоммерческого товарищества «Балтика-1» ФИО3 исковые требования не признал, так как полагает, товарищество не обязано предоставлять истцу запрашиваемую им информацию, в связи с тем, что на момент обращения с запросом ФИО4 не являлся членом садоводческого товарищества.

Заслушав пояснения истца ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя ответчика - ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №337-ФЗ) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В силу частей 3 и 4 статьи 27 указанного Федерального членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Согласно членской книжки садовода и выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 с 06 июля 2013 года по 20 сентября 2016 года имел в собственности два земельных участка, расположенные в садоводческом некоммерческом товариществе «Балтика-1» и, являлся членом садоводческого товарищества и уплачивал членские и другие взносы <данные изъяты>

09 октября 2017 года ФИО1 обратился с заявлением к председателю правления садоводческого некоммерческого товарищества «Балтика-1» ФИО3 о предоставлении заверенных копии устава садоводческое некоммерческое товарищества «Балтика-1», копий протоколов общих собраний товарищества за период с 2014 года по 2017 годы, копий приходно-расходных смет товарищества за 2014 -2017 годы, отчетов ревизионной комиссии за 2014-2017 годы <данные изъяты> однако 23 октября 2017 года за подписью председателя правления товарищества ФИО3 получил письменный отказ в связи с тем, что на период истребовании документов он не является членом товарищества <данные изъяты>

Исходя из вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком права ФИО1 на получение истребуемых документов о деятельности органов управления товарищества и его органа контроля, за период его членства в садоводческом товариществе.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Балтика-1» о признании незаконным отказа в предоставлении информации о деятельности органов управления товарищества и обязании предоставить копии документов, удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ садоводческого некоммерческого товариществ «Балтика-1» в предоставлении ФИО1 информации о деятельности органов управления товарищества.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Балтика-1» в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу предоставить ФИО1 за плату копию устава садоводческое некоммерческое товарищества «Балтика-1», копии протоколов общих собраний товарищества за период с 01 января 2014 года по 01 июня 2017 года, копии приходно-расходных смет товарищества за 2014 -2016 годы, отчеты ревизионной комиссии за 2014-2016 годы.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2017 года.

Судья Довгаль А.А.



Суд:

Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Довгаль А.А. (судья) (подробнее)