Решение № 2-597/2021 2-597/2021~М-395/2021 М-395/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-597/2021




Дело № 2-597/2021

УИД 70RS0002-01-2021-000592-39


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лысых Е.Н.,

при секретаре Локтаевой А.А.,

помощнике судьи Аникиной О.В., с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


«Газпромбанк» (акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от 14.01.2020 с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 14.01.2020 по состоянию на 30.12.2020 в сумме 929048,04 руб., в том числе: 888017,80 руб. – просроченный основной долг, 38926,37 руб. – проценты за пользование кредитом, 1210,98 руб. – проценты на просроченный основной долг, 560 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 332,89 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18490,48 руб.; взыскать с ответчика в свою пользу за период с 31.12.2020 по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 14.01.2020 Банк ГПБ (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор <номер обезличен> в соответствии с Индивидуальными условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 951463,45 руб. на срок до 12.01.2025 включительно с уплатой 10,5% годовых. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от 14.01.2020 на сумму 951463,45 руб. Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 12 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 13 числа предыдущего календарного месяца по 12 число текущего календарного месяца, последний платеж по кредиту подлежал внесению не позднее 12.01.2025. Данные обязательства выполнены заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем банк направил заемщику уведомление от 13.11.2020, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 17.12.2020, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. По состоянию на 30.12.2020 размер задолженности заемщика по кредитному договору составил 929048,04 руб.

Представитель истца Банка ГПБ (АО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства спора, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, явившись в судебное заседание, не возражал против исковых требований банка, пояснил, что не может в настоящее время вносить денежные средства в погашение кредита, поскольку испытывает материальные трудности, находится в поиске работы.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2020 Банком ГПБ (АО) (кредитор) и Воротниковым (заемщик) путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 951463,45 руб., в том числе 142719,52 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) <номер обезличен> от 14.01.2020, на срок по 12.01.2025. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 10,5% годовых. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 12 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 13 числа предыдущего календарного месяца по 12 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий, составляет 20 715 руб. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности. Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты <номер обезличен>, имеющейся у заемщика на дату заключения договора.

Заемщик выражает согласие со всеми и с каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от 15.11.2019, а также подтверждает, что на дату подписания Индивидуальных условий заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий кредитного договора (общих и индивидуальных условий). Кредит предоставляет путем перечисления на счет зачисления <номер обезличен> (пункты 1, 2, 4, 6.1, 6.2, 6.4, 8, 14, 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Выпиской из лицевого счета <номер обезличен> подтверждается перечисление ФИО1 суммы кредита в размере 951463,45 руб.

В силу положений п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Общие условия предоставления потребительских кредитов (далее – Общие условия) регулируют отношения, возникающие при предоставлении Банком ГПБ (АО) потребительских кредитов клиентам – физическим лицам, являются неотъемлемой частью кредитного договора, состоящего из общих и индивидуальных условий, и определяют порядок предоставления и обслуживания потребительского кредита.

Пунктами 4.5, 4.6 Общих условий предоставления потребительских кредитов предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита/транша, до даты возврата кредита, предусмотренной в индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий кредитного договора. При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности (совокупный остаток задолженности по всем предоставленным траншам) на начало календарного дня и количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита и/или потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки), а также списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки в порядке, предусмотренном в п. 4.4 общих условий кредитного договора, в том числе, в случаях полного или частичного неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором; нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновения просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней). В случае наступления права требования досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов надлежащим уведомлением заемщика о полном досрочном погашении задолженности признается направление заемщику требования о полном досрочном погашении задолженности по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в индивидуальных условиях, не позднее, чем за 30 календарных дней до указанной в требовании даты возврата всей суммы задолженности по кредиту (основного долга, процентов, неустойки) (пункты 5.2.2, 5.2.2.2, 5.2.2.4, 5.2.3 Общих условий).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 14.01.2020 г. по состоянию на 30.12.2020 г. ФИО1 А.Ю. нарушал обязательства по возврату кредита и уплате процентов, допускал просрочки внесения очередного ежемесячного платежа, вносил денежные средства не в полном размере. Последнее погашение кредита на сумму 12949,93 руб. производилось ответчиком 13.07.2020 г., процентов за пользование кредитом – 03.12.2020 г. на сумму 19,71 руб., после чего внесение денежных средств в счет погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту прекратилось. Всего сумма погашенного кредита за период с 12.03.2020 г. по 13.07.2020 г. составила 63445,65 руб., сумма погашенных процентов за пользование кредитом за период с 12.02.2020 г. по 03.12.2020 г. – 48163,54 руб. На сумму просроченного к возврату основного долга за период с 14.04.2020 г. по 17.12.2020 г. банком начислялись проценты за пользование кредитом в размере 1294,77 руб., из указанной суммы заемщиком оплачено 83,79 руб., в том числе: 39,03 руб. – 24.04.2020 г. и 44,78 руб. – 08.05.2020 г.

Таким образом, по расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору <номер обезличен> от 14.01.2020 г. по состоянию на 30.12.2020 г. составила: 888017, 80 руб. – просроченный основной долг, 38926,37 руб. – проценты за пользование кредитом, 1210,98 руб.- проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченный основной долг.

13.11.2020 г. банком в адрес ответчика направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности, согласно которому банк в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору требует в срок до 17.12.2020 г. возвратить всю сумму задолженности, что подтверждается требованием, списком внутренних почтовых отправлений.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, судом проверен и признан верным. Ответчик доказательств погашения кредита в большем размере не представил, как и иного расчета задолженности, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований. Доказательства предоставляются сторонами (ст. 57 ГПК РФ).

Поскольку ответчик доказательств погашения кредита не представил, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 14.01.2020 г. в части просроченного основного долга – 888017,80 руб., процентов за пользование кредитом – 38926,37 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных на просроченный основной долг-1210,98 руб.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимается пеня в размере:

- 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательства по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Исходя из представленного истцом расчета, банк начислил заемщику ФИО1 пеню за просрочку возврата кредита на сумму невозвращенного в срок кредита из расчета 20% годовых - 560 руб., из них: 154,75 руб. - за период с 15.09.2020 г. по 12.10.2020 г. и 405,25 руб. за период с 13.10.2020 г. по 12.11.2020 г., а также пеню за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 332,89 руб., из них: 93,78 руб. за период с 15.09.2020 г. по 12.10.2020 г. и 239,11 руб. за период с 13.10.2020 г. по 12.11.2020 г.

Расчет взыскиваемой неустойки, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным.

Оснований для снижения размера пени, установленной в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поэтому исковые требования истца в части взыскания с ФИО1 пени за просрочку возврата кредита в размере 560 руб. и пени за просрочку уплаты процентов в размере 332,89 руб. подлежат удовлетворению

Разрешая требование о взыскании пени по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, начиная с 31.12.2020 г. и по дату расторжения кредитного договора, суд исходит из следующего.

Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исходя из п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, пеня в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства начисляется, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме. Согласно письменному требованию банка от 13.11.2020 г. ФИО1, должен был с рок до 17.12.2020 г. вернуть всю сумму задолженности по кредиту, т.е. уже с 18.12.2020 г. банк вправе был требовать начисление пеню в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Однако, требование истца о взыскании пени в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства заявлено лишь начиная с 31.12.2020 г.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу разъяснений пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Учитывая отсутствие информации о том, что неисполнение заемщиком обязательства повлекло причинение истцу ущерба, иных значительных негативных последствий, принимая во внимание соотношение задолженности по уплате основного долга, процентов и размера начисленной пени, период её начисления, соотношение процентной ставки по кредитному договору (10,5% годовых) и действующей на момент обращения Банка ГПБ (АО) в суд с иском ключевой ставки, установленной Банком России (6,5% годовых), руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд приходит к выводу о явной несоразмерности установленного размера пени 0,1% в день (36,5% годовых) от суммы просроченной задолженности последствиям нарушения обязательства и, соответственно, о наличии оснований для уменьшения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 0,05% в день (18,25% годовых) от суммы просроченной задолженности.

Учитывая приведенные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, а также положения п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п. 6.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика пени по кредитному договору, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга и на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом с 31.12.2020 г. по дату расторжения кредитного договора включительно подлежат частичному удовлетворению, поскольку с учетом снижения размера пени ее расчет должен производиться по ставке в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности.

Как установлено п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Факт уведомления ответчика о наличии задолженности по кредиту и необходимости ее погашения подтверждается представленным требованием о полном досрочном погашении задолженности от 13.11.2020 г., направленным в адрес заемщика 16.11.2020 г. посредством почтовой связи. В соответствии с указанным требованием банк потребовал в срок до 17.12.2020 г. возвратить всю сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 14.01.2020 г., а также потребовал расторжения кредитного договора, а в случае неисполнения настоящего требования о полном досрочном погашении задолженности в указанный срок банком сообщено о намерении в судебном порядке обратиться с требованием о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств нарушения заемщиком условий договора и образования в связи с этим задолженности по кредитному договору, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика относительно расторжения кредитного договора, суд полагает заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора <номер обезличен> от 14.01.2020 г., заключенного Банком ГПБ (АО) и ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Однако само по себе расторжение кредитного договора не освобождает заемщика от обязанности возврата полученных им денежных средств, то есть с учетом требований ст.ст. 453, 1102 ГК РФ предполагается обязанность заемщика возвратить остаток задолженности по кредиту при расторжении договора.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, руководствуясь положениями вышеприведенных норм, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Банка ГПБ (АО) государственную пошлину в размере 18490,48 руб. (6000 руб. – за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора, 12490,48 руб. – за требования имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору), уплата которой подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от 12.02.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>, заключенный 14.01.2020 между «Газпромбанк» (акционерное общество) и ФИО1, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 14.01.2020 г. по состоянию на 30.12.2020 г. в сумме 929048 (Девятьсот двадцать девять тысяч сорок восемь) рублей 04 копейки, в том числе их них: 888017 (Восемьсот восемьдесят восемь тысяч семнадцать) рублей 80 копеек – просроченный основной долг, 38926 (Тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 37 копеек – проценты за пользование кредитом, 1210 (Одна тысяча двести десять) рублей 98 копеек – проценты на просроченный основной долг, 560 (Пятьсот шестьдесят) рублей – пеню за просрочку возврата кредита, 332 (Триста тридцать два) рубля 89 копеек – пеню за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Определить подлежащими взысканию с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) (ОГРН <***>) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,05% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с 31.12.2020 г. по дату расторжения кредитного договора (дату вступления решения суда в законную силу) включительно, и пени по кредитному договору по ставке 0,05% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с 31.12.2020 г. по дату расторжения кредитного договора (дату вступления решения суда в законную силу) включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18490 (Восемнадцать тысяч четыреста девяносто) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Лысых

Мотивированный текст решения изготовлен 25.03.2021 г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лысых Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ