Решение № 2-111/2024 2-111/2024(2-1658/2023;)~М-1329/2023 2-1658/2023 М-1329/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-111/2024

Дело № 2-111/2024 (2-1658/2023) копия

УИД33RS0015-01-2023-002713-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петушки 30 января 2024 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.,

при секретаре судебного заседания Стасюк К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Клемент Р.М. и Клементу А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Определением суда от 30 января 2024 года производство по делу в части требований ПАО Сбербанк к Клементу А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте прекращено.

В обоснование заявленных требований указано, что дата А.А. обратился в ПАО Сбербанк (далее - истец, банк) с заявлением о получении кредитной карты. На имя А.А. по эмиссионному контракту № от дата была выпущена кредитная карта № (лицевой счет №) с лимитом кредитования 20000 рублей под 17,9% годовых. А.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По условиям выпуска и обслуживания кредитных карт должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

дата Клемент А.А. умер, платежи в счет погашения задолженности поступать перестали.

Обязательства по возврату задолженности по кредитной карте и уплате процентов в порядке наследования перешли к ответчику, однако Клемент Р.М. обязательства по возврату задолженности не исполнила.

По состоянию на дата задолженность по кредитной карте, выпушенной по эмиссионному контракту № от дата, составляет *, в том числе: основной долг - *, проценты - *.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) ПАО Сбербанк просит:

- взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с Клемент Р.М. задолженность по кредитной карте, выпушенной по эмиссионному контракту № от дата, в размере *, в том числе: основной долг *, проценты - *;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные требования. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик Клемент Р.М., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом вышеприведенных положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данного гражданского дела юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено следующее.

На основании заявления А.А. на получение кредитной карты от дата ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту с лимитом кредита 20000 рублей (л.д. №). По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты (л.д. №).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с информацией о полной стоимости кредита, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Как следует из пункта 3.1 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Согласно приложению к расчету задолженности по кредитной карте №, выпушенной дата на имя А.А., первоначальный установленный кредитный лимит составлял 20000 рублей, по состоянию на дата - * рублей, по состоянию на дата - * рублей (л.д. №).

В соответствии с пунктом 3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, в соответствии с правилами, определенными условиями договора, по ставке 17,9 % годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

По состоянию на дата задолженность по кредитной карте, со счетом № составляет *, в том числе: основной долг - *, проценты - * (л.д. №).

дата А.А. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти №, составленной дата МУ «Отдел ЗАГС администрации Петушинского района» (л.д. №). Платежи в счет погашения задолженности по указанной кредитной карте поступать перестали.

После смерти А.А. открылось наследство, в состав которого вошло следующее имущество:

- 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес. Кадастровая стоимость земельного участка на дату открытия наследства согласно данным ЕГРН составляла * (стоимость 1/2 доли - *) (л.д. №);

- 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес. Кадастровая стоимость земельного участка на дату открытия наследства согласно данным ЕГРН составляла * (стоимость 1/2 доли - *) (л.д. №);

- 1/2 доля автомобиля марки *, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Согласно выписке из отчета об оценке №/он от дата рыночная стоимость автомобиля составляет * (стоимость 1/2 доли - *) (л.д. №

- 1/2 доля денежных средств на счетах (вкладах) наследодателя в Банке ВТБ (ПАО) в сумме * (л.д. №);

- страховая выплата по договору добровольного страхования жизни и здоровья наследодателя в ПАО Сбербанк в размере * (л.д. №).

Наследниками первой очереди по закону после смерти А.А. являлись его супруга - ФИО1, сын - ФИО2, дочь - В.А..

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу А.А., следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратилась его супруга Клемент Р.М. Сын Клемент А.А. и дочь В.А. обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, причитающегося им по закону.

Общая стоимость имущества, перешедшего к наследнику Клемент Р.М., составила *.

Неисполнение наследником А.А. - Клемент Р.М. обязательств по возврату задолженности по кредитной карте подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривается.

дата истцом в адрес наследников А.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое оставлено без удовлетворения (л.д. №).

Несмотря на осведомленность о наличии у наследодателя обязательств по возврату задолженности по кредитной карте, Клемент Р.М. не было принято мер к получению информации о размере задолженности, порядке и сроках ее погашения.

Представленный истцом расчет сумм задолженности по кредитной карте является арифметически верным, соответствуют требованиям закона и условиям кредитного договора, условиям выпуска и обслуживания кредитной карты. Доказательств опровергающих верность расчетов истца суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества А.А., перешедшего к наследнику Клемент Р.М. в порядке наследования, превышает заявленную ПАО Сбербанк к взысканию сумму задолженности.

Таким образом, требования ПАО Сбербанк о взыскании с Клемент Р.М. задолженности по кредитной карте, выпушенной по эмиссионному контракту № от дата, в размере *, в том числе: основной долг - *, проценты - *, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере *, что подтверждается платежным поручением № от дата.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Клемент Р.М. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать *.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту № от дата в размере *, в том числе: основной долг - *, проценты - *.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины *

Разъяснить, что в силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2024 года.

Председательствующий /подпись/ А.С. Гудимов