Решение № 2-1853/2025 2-1853/2025~М-1035/2025 М-1035/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-1853/2025

04RS0018-01-2025-001590-45


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО "ЦФК" к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности в размере 45053,1 руб., из которых: основной долг – 41850,5 руб., проценты – 3202,6 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., всего 49053,1? руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОТП Финанс» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить ООО «ОТП Финанс» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором. В нарушение условий договора заемщик договорные обязательства не исполнял, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОТП Финанс» и ООО ПКО "ЦФК" заключен договор уступки прав (требований) № <данные изъяты>. Заемщик ФИО2 умер. Поскольку смерть заемщика не прекращает кредитные обязательства, истец просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "ЦФК" не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО ПКО "ЦФК" подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "ЦФК" к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО "ЦФК" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45053,1 руб., из которых: основной долг – 41850,5 руб., проценты – 3202,6 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., всего 49053,1? руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.Д. Бунаева