Решение № 2-2720/2021 2-2720/2021~М-1898/2021 М-1898/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-2720/2021

Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ
СУДА

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Первомайского района г.Кирова к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

установил:


Истец Прокурора Первомайского района г.Кирова обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

В период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь во дворе <адрес>, на почве неприязненных отношений к ФИО2, решил умышленно причинить последнему физическую боль и телесные повреждения.

Реализую задуманное, ответчик умышленно нанес ФИО2 удар Кулаком по лицу в область нижней челюсти, два удара кулаком в область носа.

В результате преступных действий ФИО1 причинл ФИО2 физическую боль и, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. телесные повреждения – кровоподтек слева со смещением обломков, которое относится к причинившим средней тяжести вред здоровью, а также кровоподтек в области спинки носа, ушиб мягких тканей в лобной области, которые не причинили вреда здоровью.

Приговором мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г.Кирова отДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан Виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ. Приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с предъявленными выписками из реестра пациентов за счет средств обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощь, оказанной потерпевшему ФИО2, в сумме <данные изъяты>

Просит суд:

взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ГНВКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО2, в размере <данные изъяты>

Денежные средства перечислить на расчетный счет УФК по Кировской области (ТФОМС Кировской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 434501001, Единый казначейский счет №, Казначейский счет: № в Отделение ФИО3 Банка России // УФК по Кировской области г.ФИО3, БИК 013304182, ОКТМО 33701000, статус платежа 08, КБК №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ (в назначении платежа указать ФИО ответчика и потерпевшего)

Истец Прокурор Первомайского района г.Кирова в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1064 гражданского кодекса РФ, причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч.2 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно ч.1 ст.45 ГК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

В период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь во дворе дома <адрес>, на почве неприязненных отношений к ФИО2, решил умышленно причинить последнему физическую боль и телесные повреждения.

Реализую задуманное, ответчик умышленно нанес ФИО2 удар Кулаком по лицу в область нижней челюсти, два удара кулаком в область носа.

В результате преступных действий ФИО1 причинл ФИО2 физическую боль и, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения – кровоподтек слева со смещением обломков, которое относится к причинившим средней тяжести вред здоровью, а также кровоподтек в области спинки носа, ушиб мягких тканей в лобной области, которые не причинили вреда здоровью (л.д. 24-25).

Приговором мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г.Кирова отДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан Виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ. Приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-15).

В соответствии с предъявленными выписками из реестра пациентов за счет средств обязательного медицинского страхования оплачена стоимость медицинской помощь, оказанной потерпевшему ФИО2, в сумме ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19).

Полномочия по осуществлению обязательного медицинского страхования на территории Кировской области осуществляет ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования»

Как указано, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с чем денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Прокурора Первомайского района г.Кирова к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ГНВКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО2, в размере <данные изъяты>.

Денежные средства перечислить на расчетный счет УФК по Кировской области (ТФОМС Кировской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 434501001, Единый казначейский счет №, Казначейский счет: № в Отделение ФИО3 Банка России // УФК по Кировской области г.ФИО3, БИК 013304182, ОКТМО 33701000, статус платежа 08, КБК №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ (в назначении платежа указать ФИО ответчика и потерпевшего)

Взыскать с ответчика ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Первомайского района г.Кирова (подробнее)

Судьи дела:

Дорохина Ирина Вернеровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ