Решение № 2-283/2019 2-283/2019~М-263/2019 М-263/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-283/2019

Дело № 2-283/2019 г.

55RS0034-01-2019-000348-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тара Омской области 13 июня 2019 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Крутаковой Н.В., рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в г. Таре 13.06.2019 г. дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Тарский городской суд к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству № государственный регистрационный знак №. Согласно административного материала дела водитель ФИО1 нарушил ПДД РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № что привело к ДТП. На момент ДТА гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии № № в СПАО «Ингострах». Во исполнении условий договора страхования ОСАГО (полис серия №) Правил ОСАГО, ст.12 ФЗ№-ФЗ СПАО «Ингострах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 168483,95 руб. Таким образом фактический размер ущерба составил 168483,95 руб. Страховщик имеет право предъявить регрессивное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП. Таким образом, виновник ФИО1 обязан выплатить сумму 168483,95 руб., составляющую фактический размер ущерба согласно калькуляции. Ответчик или ответчики обязаны выплатить денежную сумму в размере 4569,68 руб.- понесенные истцом СПАО «Ингострах» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Данное исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом представителем СПАО «Ингострах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить сумму в размере 3000 рублей за оплату юридических услуг. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СПАО «Ингострах» сумму в размере 168 483,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4569,68 рублей и судебные издержки за оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предъявления его в суд в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингострах» не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, истец не возражал против заочного рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы (п. 2 ст. 927 ГК РФ).

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровья или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно ст. 4 Федерального Закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 6 Федерального Закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 08.05.2018 года в 21 часов 45 минут, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п.п.13.9 ПДД РФ двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущества транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате чего совершил ДТП.

В результате произошедшего ДТП транспортными средствами <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и марки HY№DAI TUCSO№, государственный регистрационный знак <***> были получены механические повреждения.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является ФИО2 управлявший транспортным средством марки Mercedes-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.7).

Гражданская ответственность ФИО3 владельца транспортного средства <данные изъяты>, застрахована СПАО «Ингострах», ФИО1, является лицом, допущенным к управлению транспортным средством (л.д. 14-15).

Согласно заключения ИП ФИО4 «Независимая оценка и экспертиза» № от 31.10.2018 г. стоимость восстановительного ремонта марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с учетом износа заменяемых деталей составила 168483,96 рублей (л.д.12-13).

В связи с наступлением страхового случая СПАО «Ингострах», в котором была застрахована гражданская ответственность собственника транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО3, была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему ФИО5 в сумме 168483,95рублей (л.д. 16).

В соответствии с п. 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь приведенными нормами законодательства, учитывая, что ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08 мая 2018 года, что подтверждено постановлением мирового судьи от 29 мая 2018 года, вступившим в законную силу 09.06.2018 года, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 168483,96 руб. в пределах выплаченного ФИО5 страхового возмещения.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает, что надлежащих доказательств отсутствия своей вины в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии ответчиком не представлено, размер причиненного потерпевшему ФИО5 ущерба, ответчиком не оспорен.

При вышеизложенных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в сумме 7569 руб. 68 коп., из которых: 4569 руб. 68 коп. - расходы по оплате государственной пошлины (л.д.5) и 3000 рублей - расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления (л.д.17-21, 25-30).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингострах» в порядке регресса сумму ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в размере 168483 (сто шестьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 95 копеек, а так же судебные расходы в общей сумме в сумме 7569 (семь тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.Н. Казакова

Согласовано