Решение № 2-638/2026 2-638/2026~М-348/2026 М-348/2026 от 27 мая 2026 г. по делу № 2-638/2026

Дело 2-638/2026

УИД 18RS0011-01-2026-000680-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2026 года пос. Яр УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е. В.,

при секретаре Веретенниковой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа - Банк») обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 21. 09. 2023 АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение № PIL№ о кредитовании. Банк представил кредит ФИО2 в размере 170 000 рублей под 38, 99 %. ФИО2 умерла 15. 06. 2025 года. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы. В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала, в связи с чем образовалась задолженность перед банком. Истец просит: взыскать с наследников в пользу АО «Альфа-Банк» в пределах наследственного имущество ФИО2 задолженность по соглашению № PIL№ от 21. 09. 2023 в размере 177 068 рублей, 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 169 992, 44 рубля; начисленные проценты – 7076, 21 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 312, 0 рублей.

29. 04. 2026 определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО2 на ответчика - ФИО1.

29. 04. 2026 определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено АО «ТБанк».

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В заявление просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Судом дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом были предприняты меры для извещения ответчика ФИО1, судебные извещения направлялись судом на адрес ответчика, указанный в регистарционном досье - УР, <адрес>, однако, конверт возвращен с отметкой о возврате по истечении срока хранения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года N 36, судебные извещения, вызовы (судебные повестки) и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минскомсвязи России от 17.04. 2023 года № 382 почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Поскольку ФИО1 в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

В судебное заседание представитель третьего лица АО «ТБанк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судом дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено без участия представителя третьего лица.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21. 09. 2023 между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № PILCBAR2BK2309211219. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Согласно условий договора лимит кредитования составляет 87 000,00 руб., договор кредита действует бессрочно, кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов, процентная ставка по кредиту составляет 24,497 %. Пунктом 12 условий предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно Минимальными платежами в порядке предусмотренном общими условиями договора (п.6 Индивидуальных условий) (л.д. 28-29, 32-35). Однако заемщик должным образом не исполнял обязанности по заключенному договору, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 12-19).

15. 06. 2025 ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

Как следует из расчета задолженности по Соглашению о кредитовании № PILCBAR2BK2309211219 от 21.09.2023, содержащему сведения о движении денежных средств, на момент смерти у ФИО2 имелись неисполненные обязательства перед истцом в размере 177 068,65 руб. (л.д.10).

Согласно информации нотариуса ФИО6 от 27.04.2026, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, в наследственном деле имеются следующие документы:

-заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>,

- заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>,

- заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: УР, <адрес>,

-заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: УР, <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство не выдано. Наследственное дело открыто (л. д. 129)

В силу ст. 1142 ГПК РФ ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2. Иные наследники: ФИО3, ФИО4, ФИО5 в установленном законом порядке от принятия наследства отказались.

В соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, обязательство, вытекающее из договора займа, в силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения договора займа, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленным ответам ФИО2 владельцем транспортных средств не являлась.

Согласно информации АО «Альфа – Банк» на 15.06.2026 остаток на счете ФИО2 составляет 1,08 руб.

Согласно информации ПАО Сбербанк, ДОПБ ПАО «Банк Уралсиб», Коммерческий Банк Ренессанс кредит, АО «Банк Русский Стандарт» денежные средства на счетах ФИО2 отсутствуют.

В собственности ФИО2 находится здание по адресу: УР, <адрес>, площадью 339,4 кв.м., кадастровая стоимость по состоянию на 15.06.2025 составляет 2 521 725,03 руб. (л. д. 69)

Стоимость наследственного имущества умершей ФИО2 составляет 2 521 726,11 руб. (2 521 725,03 руб.+1,08 руб.=2 521 726,11 руб.),

Таким образом, ФИО1 принято наследство после смерти ФИО2 в указанном размере.

Ответчиком размер стоимости наследственного имущества не оспорен. Доказательств наличия иного наследственного имущества истцом суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 принято наследство после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о переходе к наследнику должника ФИО1 обязанности по исполнению кредитных обязательств в пределах размера наследственного имущества (2 521 726,11 руб.), которое превышает размер долга.

Таким образом, поскольку в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом принимается представленный истцом расчет суммы долга, произведенный Банком в соответствии со ст. 319 ГК РФ, и не оспоренный ответчиком. Доказательств погашения долга ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования банка о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа - Банк» за счет стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженности по Соглашение о кредитовании № PILCBAR2BK2309211219 от 21.09.2023 в размере 177 068,65 руб., из которых просроченный основной долг 169 992,44 руб., начисленные проценты 7 076,21 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа - Банк» расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 6 312,00 руб. (л. д.9).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа –Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного Общества «Альфа – Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по Соглашению о кредитовании № PILCBAR2BK2309211219 от 21.09.2023 заключенному с ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 177 068 (Сто семьдесят семь тысяч шестьдесят восемь) рублей 65 копеек, из которых просроченный основной долг 169 992 (Сто шестьдесят девять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 44 копейки, начисленные проценты 7 076 (семь тысяч семьдесят шесть) рублей 21 копейка; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 312 (Шесть тысяч триста двенадцать) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколом судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий, в том числе путем получения их копий в электронном виде, и подать замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания. Замечания на протокол, представленные в суд по истечении пятидневного срока без заявления ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Мотивированное решение составлено 28 мая 2026 года.

Судья Е. В. Кротова