Апелляционное постановление № 22-1101/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 22-1101/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Председательствующий Медведева С.Г. Дело № 22-1101/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Абакан 11 сентября 2018 года

Верховный Суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.М.,

при секретаре Озорнине П.В.,

с участием

осужденного ФИО1,

его защитника – адвоката Боргояковой О.П.,

прокурора отдела прокуратуры Республики Хакасия Ягодкиной В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Аскизского районного суда Республики Хакасия от 26 июня 2018 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, судимому,

отказано в удовлетворении заявления о применении Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года № 398-111 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 02 сентября 1999 года.

Изучив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнения осужденного ФИО1, его защитника - адвоката Боргояковой О.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы об отмене постановления суда, прокурора Ягодкиной В.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 был осужден 17 января 1997 года приговором народного суда Аскизского района Республики Хакасия по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 02 сентября 1999 года ФИО1 осужден по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 17 января 1997 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В Аскизский районный суд Республики Хакасия поступило ходатайство осужденного ФИО1 о применении Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года № 398-111 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 02 сентября 1999 года.

Постановлением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 26 июня 2018 в удовлетворении ходатайства ФИО1 отказано. Не согласившись с постановлением суда, осужденный ФИО1 обжаловал его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с принятым судом решением, считает его незаконным. Полагает, что ссылка суда на п. 11 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года № 398-111 ГД является несостоятельной, поскольку на момент исполнения данного Постановления судимость по приговору от 02 сентября 1999 года являлась непогашенной. Утверждает, что с учетом постановления Аскизского районного суда от 25 июля 2005 года, которым зачтено в срок отбытия наказания по приговору от 02 сентября 1999 года время содержания его под стражей с 07 июля 1996 года по 17 января 1997 года, имеются основания для применения к нему Постановления от 26 мая 2000 года. Просит отменить постановление суда, применить акт амнистии по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 02 сентября 1999 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1, его защитник– адвокат Боргоякова О.П. поддержали апелляционную жалобу, просили судебное решение отменить, применить Постановление об объявлении амнистии от 26 мая 2000 года, в связи с тем в период ее действии неотбытый срок наказания составлял менее года.

Прокурор Ягодкина В.А. полагала, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.

В порядке п. 13 ст. 397 и п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ по ходатайству осужденного, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 был осужден 17 января 1997 года приговором народного суда Аскизского района Республики Хакасия по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 02 сентября 1999 года ФИО1 осужден по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору от 17 января 1997 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. 7 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освобождению от наказания в виде лишения свободы подлежат осужденные, неотбытая часть срока наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года, независимо от ограничений, установленных пунктом 12 настоящего Постановления.

Однако в соответствии с подп. «а» п. 11 указанного Постановления не распространяется действие пунктов 1 - 5, 7 и 9 Постановления на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Согласно подп. «а» п. 13 Постановления, злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать осужденных, совершивших умышленные преступления до вступления приговора в законную силу, а также совершивших преступления во время отбывания наказания, в течение установленного судом испытательного срока или в период отсрочки отбывания наказания.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в течение установленного судом по приговору от 17 января 1997 года испытательного срока, за которое он был осужден по приговору от 02 сентября 1999 года, он являлся лицом, злостно нарушающим установленный порядок отбывания наказания, что исключает возможность применения к нему акта об амнистии.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о применении амнистии, вопреки доводам апелляционной жалобы, является верным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.19, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


постановление Аскизского районного суда Республики Хакасия от 26 июня 2018 года об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о применении Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года № 398-111 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 02 сентября 1999 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

<данные изъяты>



Суд:

Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Рябова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ