Решение № 2-601/2018 2-601/2018~М-648/2018 М-648/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-601/2018

Дело № 2 - 601/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 октября 2018 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Токаревой С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к Садово - огородническому некоммерческому товариществу № 9 о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО3 обратились в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Садово - огородническому некоммерческому товариществу № 9 о включении в наследственную массу земельного участка № площадью 403 +/- 7 квадратных метров, расположенного на улице № в указанном выше Товариществе.

В обоснование своих исковых требований ФИО2 и ФИО3 указали то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их <данные изъяты> ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельного участка № площадью 403 +/- 7 квадратных метров, расположенного на улице № в Садово - огородническом некоммерческом товариществе № 9. Поскольку при жизни ФИО1 не оформил право собственности на это имущество в установленном порядке, не получил правоустанавливающий документ, в настоящее время истцы как наследники первой очереди после смерти <данные изъяты> не могут получить свидетельство о праве на наследство, так как указанный выше земельный участок не может быть включен нотариусом в наследственную массу, что и послужило основанием для обращения ФИО2 и ФИО3 с иском в суд (л. д. №).

Истцы, представитель ответчика и представители третьих лиц, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (№), в судебное заседание не явились, представив в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия (л. д. №).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия истцов, представителя ответчика и представителей третьих лиц, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск ФИО2 и ФИО3 к Садово - огородническому некоммерческому товариществу № 9 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда; право наследования гарантируется.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, в отличие от общих правил определен момент возникновения права собственности у члена потребительского кооператива на садовый участок. В данном случае переход права собственности осуществляется производным способом, так как имущество находилось в собственности кооператива и после внесения полного паевого взноса за эти объекты они автоматически меняют собственника. Последующее оформление документации только удостоверяет это право собственности.

Согласно же положениям части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено: истцы ФИО3 и ФИО2 являются <данные изъяты> умершего ФИО1, что подтверждается свидетельствами о <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. №); ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. №).

На основании статей 1111 - 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Гражданским кодексом Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Из материалов настоящего гражданского дела следует то, что ФИО2 и ФИО3 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 (л. д. №), но поскольку наследником не были представлены правоустанавливающие и дающие право для регистрации документы на земельный участок, данным истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный выше объект недвижимости.

Земельный участок № площадью 403 +/- 7 квадратных метров, расположенный на улице № в Садово - огородническом некоммерческом товариществе № 9, в состав наследственного имущества не включен.

Согласно представленной в суд председателем Садово - огороднического некоммерческого товарищества № справке от 22 сентября 2018 года ФИО1 являлся членом данного Товарищества, паевой взнос за земельный участок № расположенный на улице № в Садово - огородническом некоммерческом товариществе № 9, ФИО1 был внесен в полном объеме (л. д. №).

В соответствии с представленными Сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости от 11 сентября 2018 года и представленным Межевым планом от 5 сентября 2018 года земельный участок № расположенный на улице № в Садово - огородническом некоммерческом товариществе № 9, имеет площадь 403 +/- 7 квадратных метров (л. д. №).

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В том случае, если срок для принятия наследства не истек, истцу следует обращаться в суд с иском о включении этого имущества, на которое отсутствуют правоустанавливающие документы, в состав наследства, а если срок для принятия наследства истек - помимо требования о включении имущества в состав наследства необходимо указывать требование о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности на вышеуказанный земельный участок возникло у ФИО1 в тот момент, когда им был внесен в полном объеме вступительный паевой взнос, то есть собственником земельного участка № расположенного на улице № в Садово - огородническом некоммерческом товариществе № 9, следует считать именно ФИО1 Соответственно принадлежащий ФИО1 земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества. То есть, требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 и ФИО3 к Садово - огородническому некоммерческому товариществу № 9 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить земельный участок № площадью 403 +/- 7 (четыреста три плюс/минус семь) квадратных метров, расположенный на улице № в Садово - огородническом некоммерческом товариществе № 9, имеющий кадастровый №, в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд <адрес>.

Председательствующий: О. В. Клементьев