Решение № 2-499/2019 2-499/2019~М-496/2019 М-496/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-499/2019

№ 2-499/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 10 сентября 2019 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Чурсиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о прекращении права собственности на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

12 февраля 1993 года между М-выми и птицесовхозом «Прохоровский» заключен договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан по условиям которого ФИО2 передана безвозмездно в собственность квартира №7 расположенная по х. Белгородской области. После смерти ФИО3 его мать ФИО4 приняла наследство в том числе и на спорную квартиру. После смерти ФИО4, наследство приняла истица, о чем нотариусом Прохоровского нотариального округа были выданы свидетельства.

В настоящее время право собственности на спорную квартиру значится зарегистрированным за муниципальным районом «Прохоровский район» Белгородской области.

Дело инициировано иском ФИО1 которая просит прекратить право собственности на спорную квартиру за муниципальным районом «Прохоровский район» Белгородской области.

В судебное заседание стороны не явились и просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчиками возражений не заявлено.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из выписки ЕГРН об объекте недвижимости, право собственности на квартиру №7 расположенную по х Белгородской области зарегистрировано за муниципальным районом «Прохоровский район» 07 августа 2018 года.

В тоже время как следует из свидетельств о праве на наследство по закону от 29 ноября 2017 года и от 27 июня 2019 года, выданных нотариусом Прохоровского нотариального округа, ФИО1 после смерти ФИО4, вступила в наследство и приобрела право собственности на доли спорной квартиры, которые ранее принадлежали ФИО4 и ФИО3

Право собственности М-вы приобрели на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 12 февраля 1993 года, по условиям которого птицесовхоз «Прохоровский» передал им безвозмездно в собственность спорную квартиру.

По сведениям ГУП «Белоблтехинвентаризация» право собственности за М-выми на квартиру было зарегистрировано на основании договора от 12 февраля 1993 года.

Ответчиками возражений не представлено.

Договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 12 февраля 1993 года ни кем не оспорен, не расторгнут и недействительным не признан.

Право собственности ФИО1 на квартиру, полученное в порядке наследования не оспаривается, свидетельства недействительными не признаны.

Согласно ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 21.07.1197) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (действовавшей на момент возникновения прав первых собственников), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Соответственно у М-вых возникло право собственности на спорную квартиру.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из чего, истица так же на законных основаниях приобрела право собственности на спорную квартиру.

В соответствии со статьей 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Ответчиками документов подтверждающих их право на спорную квартиру, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица на законных основаниях приобрела право собственности на квартиру, а ответчику в свою очередь зарегистрировали свои права на спорную квартиру, не имея на это законных оснований.

Соответственно подлежит прекращению государственная регистрация прав на спорное недвижимое имущество за ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о прекращении права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Прекратить права собственности за муниципальным районом «Прохоровский район» Белгородской области на квартиру общей площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, расположенную по ул. Х Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья В.В.Грачёв