Приговор № 1-194/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-194/2019

№ 1-194\19\Б


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 21 марта 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Вернигоры Д.П.,

защитника Дубенцова Г.С.,

обвиняемой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой

- в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1, имея умысел, направленный на злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, совершила преступление при следующих обстоятельствах: 26 ноября 2009 года в отношении ФИО1, возбуждено исполнительное производство №, после перерегистрации присвоен №, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена ей почтовой корреспонденцией по месту жительства.

Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил исполнительный лист б/н, выданный 27.05.2009 г., согласно решению Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу № от 13.05.2009, подлежащий немедленному исполнению, в котором содержатся следующие требования: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МУ «Отдела образования <адрес>» <адрес> алименты на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 27.03.2009 г. до совершеннолетия ребенка. В соответствии с определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.01.2010 г., произведена замена стороны в исполнительном производстве МУ «Отдела образования <адрес>» <адрес> на правопреемника ГКОУ РО школу-интернат V вида <адрес>.

Согласно постановлению администрации <адрес> № от 30.04.2015 г., над Потерпевший №1 установлена опека и опекуном назначена Пр. потерпевшего.

16 апреля 2018 года, в ходе совершения очередных исполнительных действий с участием должника — ФИО1, в действиях последней были выявлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен соответствующий протокол.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону №/С от 17.05.2018, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 прим.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, виновной в совершении неуплаты без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Указанным постановлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 70 (семьдесят) часов. В период времени с 10.08.2018 г. по 21.01.2019 г. ФИО1 назначенное административное наказание не отбыла.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о наличии указанного судебного акта и возбужденного в отношении нее исполнительного производства, в период времени с 10.08.2018 (с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении) по 21.01.2019 (день подачи рапорта), будучи признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, реализовала свой преступный умысел, уклонилась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка- дочери Потерпевший №1, хотя реально имела возможность их выплачивать.

Являясь дееспособным гражданином, ФИО1 не обращалась в центр занятости населения для поставки на учет в качестве безработного для дальнейшего получения пособия по безработице, а так же официального трудоустройства.

На основании постановления о расчете задолженности от 21.01.2019, сумма задолженности на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 57 853 рубля 32 копейки.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимой ФИО1, после консультации со своим защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку она признает свою вину и согласна с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство поддержано подсудимой в судебном заседании.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимая ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации со своими адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: ранее не судима, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, с учетом данных о личности, характера преступления, суд считает, что наказание подсудимой ФИО1 должно быть назначено в виде исправительных работ, в пределах санкции ст. 157 ч. 1 УК РФ, с применением правил ст. ст. 60, 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В установленном законом порядке исковые требования не оформлялись и суду не представлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной и назначить наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ в виде 6 ( шести ) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденная вправе, в течение 10 дней с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденная имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :