Постановление № 5-30/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-30/2018

Дело №5-30/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Луза Кировской области 21 июня 2018 года

Судья Лузского районного суда Кировской области Захарова С.Н.,

при секретаре Бушеневой Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в Лузском районном суде <адрес> по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, холостого, невоеннообязанного, неработающего, занимающегося ведением личного подсобного хозяйства, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ФИО2 ул., <адрес>, фактически проживающего по адресу: ФИО3 ул., <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений ударил ФИО4 один раз ладонью руки по левой щеке, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут на улице возле дома между ним и его соседкой ФИО4 произошла словесная ссора, в ходе которой он ударил один раз ФИО4 ладонью правой руки по щеке с левой стороны. Больше противоправных действий в отношении нее не совершал.

Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов находилась во дворе <адрес>, когда у нее с ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил ее ладонью правой руки в область левой щеки, отчего она испытала сильную физическую боль.

Заслушав ФИО1, потерпевшую ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

около 18 часов 40 минут, находясь возле <адрес>, на почве

возникших личных неприязненных отношений один раз ладонью руки нанес удар по левой щеке ФИО4, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.3);

- информацией о происшествии, зарегистрированной в КУСП за № ДД.ММ.ГГГГ в 18:47 МО МВД России «Лузский», согласно которой в МО

МВД России «Лузский» по телефону обратилась ФИО4 и сообщила, что ее избил сосед ФИО1 (л.д.7);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4);

- заявлением ФИО4 на имя врио начальника МО МВД России «Лузский» ФИО5 о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов возле <адрес> ударил ее 1 раз ладонью по лицу (л.д.9);

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25);

- заключением эксперта №, согласно которому на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 у нее не установлено повреждений (л.д.27-28);

- объяснениями ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своего брата ФИО1, где стал свидетелем словесной ссоры между ФИО1 и ФИО4 (л.д.16-17);

- объяснениями ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он находился на веранде своей квартиры, и наблюдал, что между его сожительницей ФИО4 и соседом ФИО1 происходила словесная ссора. Затем он увидел, что ФИО1 ударил один раз ФИО4 ладонью правой руки по щеке с левой стороны (л.д.14-15);

- копией медицинской карты ФИО4, в которой имеется запись об обращении ее за медицинской помощью к стоматологу Лузской ЦРБ с жалобой на боль в нижней челюсти, со слов ударил сосед по лицу. Поставлен диагноз: ушиб нижней челюсти слева, записью врача-рентгенолога об отсутствии патологии в рентгенограмме нижней челюсти (л.д.29-29 об.,-30);

и иными материалами дела.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Проверив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он совершал

иные насильственные действия, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Избирая административное наказание ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом получения ФИО1 доходов от ведения личного подсобного хозяйства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.5-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в вышеуказанный срок в канцелярию Лузского районного суда <адрес>).

Штраф должен быть уплачен по реквизитам:

УИН 18№

УФК по <адрес> (МО МВД России «Лузский»):

КПП: 431601001; ИНН: <***>; код ОКТМО: 33622101;

№ счета: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>;

БИК: 043304001; КБК: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Лузский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Н.Захарова