Решение № 12-165/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 12-165/2017




Дело №12-165/2017


РЕШЕНИЕ


Село Верхний Услон 06 октября 2017 года

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Тюфтина О.М.,

при секретаре Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управлял мотоциклом <данные изъяты>, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1. Правила Дорожного движения РФ (далее Правила), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу в суд, в которой указывает, что мотоцикл <данные изъяты> не является транспортным средством, не имеет паспорта транспортного средства, не подлежит регистрации в органах Госавтоинспекции и считается спортинвентарем, на котором запрещено движение по дорогам общего пользования, в связи с чем, законодательством не предусмотрена обязанность получения права управления данным транспортным средством. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» просил в жалобе отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Судом установлено, что постановлением Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по факту управления ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут на <адрес> мотоциклом <данные изъяты>, не имея водительского удостоверения на право управления данным типом транспортного средства категории А, А1.

Решением начальника МО МВД РФ «Верхнеуслонский» вышеуказанное постановление было отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановлением Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по факту управления ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут на <адрес> мотоциклом <данные изъяты>, без госномера, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания должностное лицо в полной мере учло: характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; личность виновного и его имущественное положение.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой-либо заинтересованности сотрудника ГИБДД в исходе настоящего дела, его не беспристрастности к заявителю или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностным лицом в составленных им процессуальных документах, не имеется.

Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 "Мотоцикл" - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт.

Кроссовый мотоцикл " <данные изъяты> имеет рабочий объем двигателя 119,7 кубических сантиметров, что подтверждается договором купли-продажи № о ДД.ММ.ГГГГ..

Доводы заявителя о том, что указанный мотоцикл не является транспортным средством, поскольку не предназначен для движения по дорогам общего пользования, а может использоваться как спортивный инвентарь для участия в спортивных соревнованиях, не может быть принят во внимание.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ "участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Судом установлено, и фактически не оспаривается заявителем, что он двигался по автомобильной дороге общего назначения в <адрес>. Таким образом, ФИО1 являлся участником дорожного движения.

Как видно из пояснений заявителя, никаких спортивных соревнований в <адрес> в тот день не проводилось.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Другие доводы, изложенные в жалобе, также не являются основанием к отмене постановления. Они основаны на ином толковании норм права в более выгодном для лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свете.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление должностного лица законным, обоснованным и справедливым, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также предусмотренных статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:


Постановление врио начальника ОГИБДДМО МВД России «Верхнеуслонский» ... А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Верхнеуслонский районный суд.

Судья Тюфтина О.М.



Суд:

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Тюфтина О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ