Решение № 2-1042/2017 2-1042/2017~М-800/2017 М-800/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1042/2017




Дело №2-1042/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г.Орёл

Заводской районный суд г.Орла в составе

председательствующего судьи Кальной Е.Г.,

при секретаре Митиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывалось, что приказом Банка России от (дата обезличена) (информация скрыта) у Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) с (дата обезличена) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Согласно Решению Арбитражного суда Орловской области от (дата обезличена) банк «ЦЕРИХ « (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 11.09.2015 года между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (номер обезличен), согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 137730,91 рублей, сроком до 13.03.2017 года, с уплатой 28% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты по кредиту не вносит.

Задолженность ответчика составляет 117603,52 рублей, в том числе: основной долг – 106979,43 рублей, задолженность по процентам – 7633,92 рублей, пени на сумму непогашенного основного долга – 2467,32 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 522,86 рублей.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 117603,52 рублей, в том числе: основной долг – 106979,43 рублей, задолженность по процентам – 7633,92 рублей, пени на сумму непогашенного основного долга – 2467,32 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 522,86 рублей. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3552,07 рублей.

В судебное заседании представитель Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства, в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками, согласно п.2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (номер обезличен), согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 137730,91 рублей, сроком до 13.03.2017 года, с уплатой 28% годовых.

Заявление клиента на предоставление кредита, кредитный договор, график погашения кредита, подписаны ФИО1 (л.д.28-31).

Денежные средства, обусловленные условиями договора, ответчиком получены.

Согласно п. 4 Договора процентная ставка составляет 28% годовых. Периодичность погашения кредита: ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Из пункта 12 Договора следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.28-29).

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты по кредиту не вносит. За заемщиком числится неоднократная просрочка платежей.

Задолженность ответчика составляет 117603,52 рублей, в том числе: основной долг – 106979,43 рублей, задолженность по процентам – 7633,92 рублей, пени на сумму непогашенного основного долга – 2467,32 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 522,86 рублей.

Данный факт подтверждается данными расчета задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 11.09.2015 ода. Предоставленный истцом расчет кредитной задолженности судом проверен. Суд считает представленный расчет по размеру задолженности правильным. (л.д.43-51)

26.02.2016 года (номер обезличен) у Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) с 26.02.2016 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Согласно Решению Арбитражного суда Орловской области от (дата обезличена) банк «ЦЕРИХ « (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) от (дата обезличена) судебный приказ (номер обезличен) от 7.10.2016 года в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (номер обезличен) от 11.09.2015 отменен (л.д.6).

Так как, ответчик не исполняет перед банком взятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о том, что с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 11.09.2015 в размере 117603,52 рублей, в том числе: основной долг – 106979,43 рублей, задолженность по процентам – 7633,92 рублей, пени на сумму непогашенного основного долга – 2467,32 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 522,86 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 3552,07 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 117603,52 рублей, в том числе: основной долг – 106979,43 рублей, задолженность по процентам – 7633,92 рублей, пени на сумму непогашенного основного долга – 2467,32 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 522,86 рублей.

Взыскать с Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3552,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 21.05.2017 года.

Судья Е. Г. Кальная



Суд:

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)

Истцы:

Банк "Церих" (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Кальная Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ