Решение № 2-4639/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-1935/2025~М-688/2025




УИД: 50RS0010-01-2025-000869-27

Дело № 2-4639/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Демидовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Гранит» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО «Гранит» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 21.06.2012 года общим собранием собственников многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, мкр. Павлино ООО «Гранит» избрана управляющей компанией указанного многоквартирного дома. В квартире №180, расположенной в данном многоквартирном доме, зарегистрированы ФИО1 и ФИО3, однако собственником жилого помещения является ФИО1 С учетом уточнения исковых требований за период с 01.02.2022 года по 30.11.2024 года у собственника образовалась задолженность по оплате поставляемых в квартиру жилищно-коммунальных услуг в размере 53 526 руб. 65 копеек. До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена.

С учетом уточнения просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2022 года по 30.11.2024 года, в размере 53 526 руб. 65 копеек, пени в размере 12 186 руб. 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего 69 713 рублей 23 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила письменные возражения на исковые требования, ходатайствовала о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Согласно требованиям ч. 1, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.1, ч 5, п.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. 1, 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ООО «Гранит» с 21.01.2012 года является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственником данного жилого помещения является ФИО1

Из пояснений представителя истца, изложенных в исковом заявлении, и представленных им документов следует, что в результате нарушения ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг у нее образовалась задолженность за период с 01.02.2022 года по 30.11.2024 года в размере 53 526 руб. 65 копеек, из которых 2 552 рубля 91 копейка –электроснабжение ОДН, 133 рубля 83 копейки – горячее в/с (энергия) ОДН, 57 рублей 47 копеек – холодное в/с ОДН, 103 рубля 46 копеек – водоотведение ОДН, 57 рублей 47 копеек – горячее в/с (носитель) ОДН, 50 621 рубль 51 копейка – содержание ж/ф.

В связи с несвоевременным внесением платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиком также были начислены пени за период с 01.03.2022 года по 30.11.2024 года в размере 12 186 рублей 58 копеек.

Вместе с тем, ответчик ходатайствовал о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По правилам пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные разъяснения даны в абзаце 2 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".

Следовательно, применительно к возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанных жилищно-коммунальных услуг за каждый календарный месяц начиналось 10-го числа месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги.

Из разъяснений, изложенных в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из разъяснений содержащихся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного постановления Пленума также следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 25 сентября 2019 года истец первоначально обратился за защитой нарушенного права к мировому судье судебного участка №48 с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи от 30 июня 2020 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Учитывая, что обращение истца с настоящим иском в суд имело место 20 февраля 2025 года, то есть в срок, превышающий шесть месяцев после отмены судебного приказа, соответственно, срок исковой давности следует исчислять с 20 февраля 2022 года.

Принимая во внимание, что начисление оплаты по жилищно-коммунальным услугам производится за каждый календарный месяц не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 01 февраля 2022 года по 19 февраля 2022 года (включительно) – пропущен.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

С учетом указанного в пределах срока исковой давности с 20.02.2022 года по 30.11.2024 года на основании расчетов суда подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца задолженность составляет 51 963 рубля 63 копейки.

Согласно представленному расчету задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги и пени задолженность за февраль составляет: 2 188 рублей 20 копеек, из которых: 2 059,83 рублей – содержание ж/ф, 112,61 рублей – электроснабжение ОДН, 2,64 рубля – ХВС ОДН, 2,64 рубля – ГВС (носитель) ОДН, 5,90 рублей – ГВС (энергия) ОДН, 4,59 рублей – водоотведение ОДН.

Однако задолженность за период с 20 по 28 февраля 2022 года составляет: 625,18 рублей, из которых:

содержание ж/ф - 2 059,83 рублей : 28 (дней) х 8 (дней) = 588,52 рублей;

электроснабжение ОДН - 112,61 рублей : 28 (дней) х 8 (дней) = 32,17 рубля;

ХВС ОДН - 2,64 рубля : 28 (дней) х 8 (дней) = 0,75 рублей;

ГВС (носитель) ОДН - 2,64 рубля : 28 (дней) х 8 (дней) = 0,75 рублей;

ГВС (энергия) ОДН - 5,90 рублей : 28 (дней) х 8 (дней) = 1,68 рубль;

водоотведение ОДН - 4,59 рублей : 28 (дней) х 8 (дней) = 1,31 рубль.

При расчете итоговой суммы задолженности, суд учитывает пропущенный срок, и сумма подлежащая взысканию составляет: 53 526,65 рублей – 2 188,20 рублей + 625,18 рублей = 51 963,63 рубля.

Ответчик, являясь собственником жилого помещения и проживая в квартире, не производит оплату за ЖКУ, в связи с чем требования истца о взыскании с неё образовавшейся задолженности являются правомерными.

Вместе с тем, согласно представленному расчету задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги, были начислены пени за период с 01.03.2022 года по 30.11.2024 года в размере 12 186 рублей 58 копеек. Указанная сумма входит в трехлетний срок исковой давности и подлежит взысканию с ответчика за несвоевременную оплату ЖКХ.

Статьей 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ООО «Гранит» была оплачена госпошлина в размере 4 000 рублей по платежному поручению № (л.д. 56), следовательно, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма госпошлины в пользу ООО «Гранит» в размере 3 880 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям, которые составляют 97% (4000 руб. х 97% = 3 880 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ООО «Гранит» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО «Гранит» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 20.02.2022 года по 30.11.2024 года в размере 51 963 рубля 63 копейки, пени в размере 12 186 рублей 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 880 рублей, а всего взыскать 68 030 рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.М. Быкова

Решение в окончательной

форме изготовлено 17 ноября 2025 года.



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ГрАниТ" (подробнее)

Судьи дела:

Быкова Оксана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ