Решение № 2-78/2018 2-78/2018 (2-994/2017;) ~ М-1011/2017 2-994/2017 М-1011/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-78/2018

К делу №2-78/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 19 февраля 2018 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Громова И.В.

секретаря судебного заседания Савченко В.Т.

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности <......> ФИО2

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Брюховецкого районного суда Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Брюховецкого районного суда от 03 апреля 2017 года ответчик ФИО3 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1. ст.166 УК РФ и осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к штрафу в размере 10 тысяч рублей в доход государства, по ч.1. ст.166 УК РФ - ограничение свободы сроком на один год и шесть месяцев.

Приговором установлено, что 01.01.2017 года, около 17 часов 00 минут, ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения находилась в качестве гостя в квартире расположенной по адресу: <......> предварительно зная, что в кармане куртки, принадлежащей ФИО1, весящей на вешалке в прихожей комнате находились денежные средства, в связи, с чем у неё возник корыстный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств. После чего, ФИО3 надела на себя куртку и покинула вышеуказанную квартиру, тем самым получив возможность распоряжаться похищенными денежными средствами. ФИО3 причинила значительный имущественный ущерб ФИО1 на общую сумму 9 000 рублей.

Так же, примерно в 17 часов 00 минут, 01.01.2017 года, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в качестве гостя в квартире расположенной по адресу: <......> предварительно зная, что в кармане куртки, принадлежащей ФИО1, весящей на вешалке в прихожей комнате находятся ключи от автомобиля «Volvo S60», регистрационный знак <......>, серого цвета, 2001 года выпуска, умышленно, без цели хищения, сняла куртку с вешалки, надела ее на себя, покинув вышеуказанную квартиру, после чего сев за руль автомобиля завела его и выехала на данном автомобиле с придомовой территории и продолжила движение по ст. Брюховецкой, после чего совершила два дорожно - транспортных происшествия со значительными повреждениями автомобиля «Volvo S60».

В результате совершенных преступлений ФИО1 был причинен материальный ущерб в размере 107982,66 руб.

Размер материального ущерба состоит из похищенных денежных средств в размере 9000 рублей и стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля «Volvo S60» в размере 98982,66 руб.

Материальный ущерб, причиненный действиями ответчика ФИО3 до настоящего времени не возмещен. Ответчица обещала, что возместит ущерб, но обещания так и остались обещаниями. Поэтому заявитель вынужден обратиться в суд.

Также истец указывает, что он признан гражданским истцом по уголовному делу, и за ним оставлено право на обращение в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в сумме 107982 рубля 66 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования истца ФИО1 в полном объеме.Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Брюховецкого районного суда от 03 апреля 2017 года ответчик ФИО3 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1. ст.166 УК РФ и осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к штрафу в размере 10 тысяч рублей в доход государства, по ч.1. ст.166 УК РФ - ограничение свободы сроком на один год и шесть месяцев.

Приговором установлено, что 01.01.2017 года, около 17 часов 00 минут, ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения находилась в качестве гостя в квартире расположенной по адресу: <......> предварительно зная, что в кармане куртки, принадлежащей ФИО1, весящей на вешалке в прихожей комнате находились денежные средства, в связи, с чем у неё возник корыстный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств. После чего, ФИО3 надела на себя куртку и покинула вышеуказанную квартиру, тем самым получив возможность распоряжаться похищенными денежными средствами. ФИО3 причинила значительный имущественный ущерб ФИО1 на общую сумму 9 000 рублей.

Так же, примерно в 17 часов 00 минут, 01.01.2017 года, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в качестве гостя в квартире расположенной по адресу: <......>, предварительно зная, что в кармане куртки, принадлежащей ФИО1, весящей на вешалке в прихожей комнате находятся ключи от автомобиля «Volvo S60», регистрационный знак <......>, серого цвета, 2001 года выпуска, умышленно, без цели хищения, сняла куртку с вешалки, надела ее на себя, покинув вышеуказанную квартиру, после чего сев за руль автомобиля завела его и выехала на данном автомобиле с придомовой территории и продолжила движение по ст. Брюховецкой, после чего совершила два дорожно - транспортных происшествия со значительными повреждениями автомобиля «Volvo S60».

В результате совершенных преступлений ФИО1 был причинен материальный ущерб в размере 107982,66 руб.

Размер материального ущерба состоит из похищенных денежных средств в размере 9000 рублей и стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля «Volvo S60» в размере 98982,66 руб.

Материальный ущерб, причиненный действиями ответчика ФИО3 до настоящего времени не возмещен.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, необходимо удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решение:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <......> года рождения, урож. <......>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <......> в пользу ФИО1 компенсацию материального ущерба в сумме 107982 (сто семь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 66 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Громов