Решение № 2-826/2017 2-826/2017~М-698/2017 М-698/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 2-826/2017Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-826/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2017 года ст. Выселки Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В., при секретаре Красноперовой А.Д., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» через своего представителя обратился с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») и ответчиком ФИО3 заключен кредитный договор №... от 18 апреля 2013 года, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 250 000 рублей, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых и полностью возвратить кредит 20 марта 2018 года. Учет выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору ответчикам ведется по открытому текущему счету №.... Согласно статье 3 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет заемщика (Ответчика). Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (Ответчика). Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, а ответчик суммой кредита воспользовались, что подтверждается: банковским ордером № ... от 18 апреля 2013 года, выпиской по текущему счету заемщика (Ответчика). Согласно ст. 4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Согласно кредитного договора № ... от 18 апреля 2013 года сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на позднее 20 числа (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 20 числа текущего месяца (пункт 4.2.2 Кредитного договора). Согласно п. 4.2.1. кредитного договора № ... от 18 апреля 2013 года, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 20 мая 2013 года. Погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями согласно следующему графику: срок возврата основной суммы долга 20 мая 2013 года ежемесячно 20 числа каждого месяца с мая 2013 года по март 2018 по 5 885,34 рублей года. 20 марта 2018 года - окончательный срок возврата кредита. Согласно ст. 6 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (ст. 4.4 Кредитного договора). В нарушение условий кредитного договора заемщик (Ответчик) ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается выписками по ссудному и текущему счетам. Ответчик, в процессе кредитования, периодически допускал просрочки по оплате планового платежа погашения основного долга и платежа ежемесячных процентов за пользование кредитом. В настоящее время ответчик также имеет задолженность по оплате планового платежа погашения основного долга и платежа ежемесячных процентов за пользование кредитом. В адрес ответчика неоднократно направлялись претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которые оставлены без внимания, меры к погашению задолженности в полной мере не предприняты, в результате чего 01 сентября 2016 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, при неисполнении которого истец вправе предпринять меры по взысканию кредитной задолженности в принудительном порядке, с отнесением на счет ответчика судебных издержек. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Краснодарским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк», заключен договор поручительства № ... от 18 апреля 2013 года с ФИО2 По состоянию на 16 марта 2017 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 94 781 рубль 61 копейка, в том числе: основной долг - 70 460 рублей 24 копейки; просроченный основной долг - 19 558 рублей 98 копеек; проценты за пользование кредитом - 2 475 рублей 65 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 043 рубля 77 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 242 рубля 97 копеек. В соответствии с кредитным договором факт неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств по договору устанавливается кредитором самостоятельно. В связи, с чем просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу Истца АО «Россельхозбанк» (дополнительного офиса № 3349/3/36 в ст. Выселки Краснодарского регионального филиала) задолженность по Кредитному договору № ... от 18 апреля 2013 года составляют всего сумму 94 781 рубль 61 копейка, в том числе: основной долг - 70 460 рублей 24 копейки; просроченный основной долг - 19 558 рублей 98 копеек; проценты за пользование кредитом - 2 475 рублей 65 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 043 рубля 77 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 242 рубля 97 копеек; с учетом перерасчета суммы задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, исходя из расчета 14 % годовых до даты фактического исполнения обязательств, а также взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1521,72 рублей. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании пояснил, что задолженность по кредитному договору от 18 апреля 2013 года в настоящее время погашена в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он погасил задолженность по кредитному договору от 18 апреля 2013 года в полном объеме, предоставив приходный кассовый ордер от 11 мая 2017 года. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из содержания ст. 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью. Согласно ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Из материалов дела следует и судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО3 заключен кредитный договор №... от 18 апреля 2013 года, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 250 000 рублей, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых и полностью возвратить кредит 20 марта 2018 года. Учет выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору ответчикам ведется по открытому текущему счету №..., срок возврата кредита 20 марта 2018 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Краснодарским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк», заключен договор поручительства № ... от 18 апреля 2013 года с ФИО2 Согласно расчета задолженности по кредитному договору №... от 18 апреля 2013 года, составляет 94 781 рубль 61 копейка, в том числе: основной долг - 70 460 рублей 24 копейки; просроченный основной долг - 19 558 рублей 98 копеек; проценты за пользование кредитом - 2 475 рублей 65 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2 043 рубля 77 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 242 рубля 97 копеек. Из приходного кассового ордера №... от 11 мая 2017 года следует, что ответчики ФИО3, ФИО2 погасили задолженность по кредитному договору №... от 18 апреля 2013 года в полном объеме. В связи, с чем суд полагает возможным, исходя из того, что в ходе судебного заседания было установлено, что ответчиком погашена задолженность по кредитному договору, в удовлетворении исковых требований отказать, в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требовании АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-826/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-826/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-826/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-826/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-826/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-826/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-826/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-826/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-826/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-826/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-826/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-826/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-826/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-826/2017 Решение от 19 мая 2017 г. по делу № 2-826/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-826/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-826/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-826/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |