Решение № 2-776/2017 2-776/2017~М-762/2017 М-762/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-776/2017




Дело № 2-776/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Каледа Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3, 352 ч.2 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года. Гражданский иск удовлетворен, с ФИО2 в ее пользу взыскано 350200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 На сегодняшний день денежные средства по данному исполнительному производству в ее адрес не поступали, должник не принимает никаких мер к погашению задолженности, что подтверждается справкой судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ С момента возникновения обязанности ответчика по исполнению денежного обязательства, возложенного на него приговором, прошло 3645 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Сумма процентов за пользование денежным средствами за указанный период из расчета 8,25% годовых (размер учетной ставки Банка России) составляет 292526 руб. 43 коп. (320200:360х3645х 8,25%). Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу за пользование чужими денежными средствами сумму в размере 292526 руб. 43 коп.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3, 352 ч.2 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года. Гражданский иск удовлетворен, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 350200 рублей. Указанный приговор вступил в законную силу.

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комсомольским районным судом Хабаровского края, возбуждено исполнительное производство №, повторно возбуждено исполнительное производство №.

Материалами дела установлено, что до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, денежные средства в рамках исполнительного производства не взысканы.

Из представленного истцом расчета следует, что с момента возникновения обязанности ответчика по исполнению денежного обязательства, возложенного на него судебным решением, прошло 3645 дней с ДД.ММ.ГГГГ - дата вступления приговора в законную силу, по ДД.ММ.ГГГГ - день обращения в суд. Сумма процентов за пользование денежными средствами за указанный период из расчета 8,25% годовых (размер учетной ставки Банка России) составляет 292526,43 руб.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом принят, поскольку он арифметически и методологически верен и не противоречит требованиям закона.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик ФИО2 обязан возместить ФИО1 причиненный материальный ущерб в размере, определенном приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить ФИО1 за указанный ею период проценты за пользование чужими денежными средствами, а доказательств возмещения ущерба ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края в сумме 6125,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес> пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 292526,43 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края в размере 6125,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Пучкина



Суд:

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пучкина М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ