Решение № 2-416/2024 2-416/2024~М-327/2024 М-327/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-416/2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2024-000713-24 Дело №2-416/2024


Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2024 года.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2024 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чумак О.А..,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, допущенной к участию в деле по заявлению истца,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ича к администрации городского округа Краснотурьинск, ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО5, действующая в интересах ФИО1 на основании доверенности от 12.03.2024 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что <дата обезличена> умер дедушка истца <ФИО>2, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Наследниками первой очереди после смерти <ФИО>2 являлись его супруга - <ФИО>5 и дети - ФИО3, <ФИО>3, <ФИО>1 (до брака <ФИО>4) Л.А., <ФИО>8 (до брака <ФИО>7) Р.А. Учитывая последующее распределение долей между наследниками <ФИО>2, представитель истца просит признать ФИО1 принявшим наследство в виде 2/15 доли после смерти <ФИО>8, 2/15 доли после смерти <ФИО>10, 1/10 доли после смерти <ФИО>3, 11/30 доли после смерти <ФИО>1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> признать за ФИО1 право собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования.

Определением судьи от 12 апреля 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4, ФИО6

Определением суда от 08 мая 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, которые исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 3 июня 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО7.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца ФИО1-ФИО2, допущенная к участию в деле по заявлению истца, исковые требования поддержала, указав, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, принадлежал <ФИО>2, который умер <дата обезличена>. После его смерти наследниками первой очереди являлись супруга <ФИО>5 и 4 детей – <ФИО>1, ФИО3, <ФИО>1, <ФИО>3, которые приняли наследство в виде жилого дома в размере 1/5 доли каждый. <дата обезличена> умерла <ФИО>5 После ее смерти 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорный дом приняли <ФИО>1, ФИО3 и <ФИО>8, то есть по 1/15 доли каждый. <ФИО>3 наследство после смерти матери не принимал. <дата обезличена> умерла <ФИО>8 После ее смерти наследство в виде 2/15 долей каждый принял ФИО1 и <ФИО>10 <дата обезличена> умер <ФИО>3 После его смерти наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес обезличен> приняли <ФИО>1 и ФИО1 <дата обезличена> умер ФИО1 После его смерти ФИО1 принял наследство в виде 2/15 долей на дом. <дата обезличена> умерла <ФИО>1, наследство которой после ее смерти принял ФИО1 Считает, что за ФИО1 должно быть признано право собственности на 11/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> (2/15 доли от <ФИО>8, 2/15 доли от <ФИО>10, 11/30 доли от <ФИО>1, 1/10 доли от <ФИО>3

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против признания за ФИО1 права собственности на 11/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Ответчики -ФИО4, представитель ответчика администрации г.о. Краснотурьинск в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены путем направления судебного извещения по месту нахождения и месту жительства (л.д. 250 т.1). В письменном отзыве представитель администрации г.о. Краснотурьинск Герб Н.Г., действующая на основании доверенности, просила суд вынести решение на усмотрение суда, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации г.о. Краснотурьинск (л.д. 161-162 т.1). Ответчик ФИО8 в адрес суда направила заявление, в котором указала, что является наследником первой очереди после смерти своего отца <ФИО>3 В связи с чем намерена также обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес обезличен> (л.д. 212-213 т.1).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены путем направления судебного извещения по месту жительства (л.д. 250 т.1, л.д. 5 т.2). В адрес суда от ФИО6 поступили письменные пояснения по делу, в которых указывает, что на наследство в виде жилого <адрес обезличен> он не претендует, требования ФИО1 считает законными и обоснованными, просить суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 227 т.1).

Информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д. 251 т.1)

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу п. 2 указанной статьи выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, за исключением перечисленных в этом пункте объектов недвижимости - жилых помещений, земельных участков и долей в праве собственности на такие объекты, которые переходят в собственность муниципального образования, а в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе - в собственность этих субъектов Российской Федерации.

Предметом спора является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

По информации СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «Северное БТИ» от 22.03.2024 года, представленной по судебному запросу, за <ФИО>2 зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от <дата обезличена> №. Также в материалах инвентарного дела имеется информация о государственной регистрации от <дата обезличена>, где часть указанного дома на основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом ФИО9 от 14.01.2004 года № и 292, зарегистрировано за ФИО3 (4/15 доли) и <ФИО>1 (4/15 доли) (л.д. 110 т.1).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственниками в размере по 4/15 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с <дата обезличена> являются <ФИО>1 и ФИО3 (л.д. 150-152 т.1).

<дата обезличена><ФИО>2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 93 т.1).

Наследниками первой очереди после смерти <ФИО>2 являются: <ФИО>3 (сын л.д. 136 т.1), <ФИО>4 (дочь л.д. 137 т.1), <ФИО>5 (супруга, брак зарегистрирован <дата обезличена> л.д. 138 т.1), ФИО3 (сын л.д. 133 т.1), <ФИО>7 (дочь л.д. 134 т.1).

Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, ФИО3, <ФИО>7 фактическим путем приняли наследство после смерти <ФИО>2, продолжив проживать в спорном жилом доме по <адрес обезличен>, что подтверждается домовой книгой (л.д. 96-204 т.1), и нести расходы по его содержанию.

Кроме того, из материалов наследственного дела следует, что после смерти <ФИО>2 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу <дата обезличена> (то есть с попуском установленного 6 месячного срока для принятия наследства) обратились дочь <ФИО>1 (ранее <ФИО>4, фамилия изменена в связи с вступлением в брак <дата обезличена>) <ФИО>1) и сын ФИО3 (л.д. 91 т.1).

Решением Краснотурьинского городского суда от 19 марта 2003 года <ФИО>1 продлен срок для принятия наследства, открывшегося <дата обезличена> года рождения после смерти ее отца <ФИО>2, и <дата обезличена> после смерти ее матери <ФИО>26 в виде жилого дома, находящегося по адресу <адрес обезличен> п. М.Шахта <адрес обезличен> (л.д. 77 т.1).

14.01.2004 года нотариусом ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <ФИО>1, ФИО3 в размере 1/5 доли каждому в отношении жилого дома по <адрес обезличен> (л.д. 107 т.1).

<дата обезличена> года рождения фамилия <ФИО>7 изменена на <ФИО>8 в связи с вступлением в брак (л.д. 130 т.1).

Таким образом, каждый из наследников первой очереди после смерти <ФИО>2 (ФИО3, <ФИО>1, <ФИО>8, <ФИО>3, <ФИО>5) принял наследство в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

<дата обезличена> умерла <ФИО>5, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д. 139 т.1).

В наследственную массу вошла, в том числе 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Наследниками первой очереди после смерти <ФИО>5 являются: <ФИО>3 (сын л.д. 136 т1), <ФИО>1 (дочь л.д. 137 т.1), ФИО3 (сын л.д. 133 т.1), <ФИО>8 (дочь л.д. 134 т.1).

С заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>5 обратились к нотариусу <дата обезличена> ФИО1 ич (наследование по завещанию), <дата обезличена><ФИО>1 (наследование по закону), <дата обезличена> ФИО3 (наследование по закону).

Решением Краснотурьинского городского суда от 19 марта 2003 года, вступившим в законную силу <дата обезличена> (л.д. 77 т.1), <ФИО>1 продлен срок для принятия наследства, открывшегося <дата обезличена> года рождения после смерти ее отца <ФИО>2, и <дата обезличена> после смерти ее матери <ФИО>26 в виде жилого дома, находящегося по адресу <адрес обезличен> п. М.Шахта <адрес обезличен>.

Решением Краснотурьинского городского суда от 30 мая 2003 года (л.д. 78 т.1), вступившим в законную силу <дата обезличена>, установлен факт принятия ФИО1 наследства в виде ? доли в праве собственности на <адрес обезличен>, завещанной ему <ФИО>5, умершей <дата обезличена>, с момента открытия наследства – <дата обезличена> (л.д. 78-79 т.1).

08.07.2023 года нотариусом г. Краснотурьинска ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в размере ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по <адрес обезличен>55 <адрес обезличен> ФИО1 ичу (л.д. 85 т.1).

14.01.2004 года нотариусом г. Краснотурьинска ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону <ФИО>1, ФИО3 в размере 1/3 доли каждому в отношении 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 86 т.1).

В судебном заседании установлено, что <ФИО>8 приняла наследство после смерти матери в размере 1/3 от 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес обезличен> фактическим путем, продолжив смотреть за домом, обрабатывать земельный участок, нести расходы по его содержанию.

<ФИО>3 наследство после смерти матери <ФИО>5 не принимал, иное в материалах дела отсутствует.

Таким образом, каждый из наследников первой очереди после смерти <ФИО>5 (ФИО3, <ФИО>1, <ФИО>8) принял наследство в размере 1/3 от 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, то есть по 1/15 доли.

<дата обезличена><ФИО>8 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д. 115 т.1).

Наследниками первой очереди после смерти <ФИО>8 являются ФИО1 ич (сын, истец), <ФИО>10 (супруг) (л.д. 113, 130 ти.1).

Из ответов нотариусов г. Краснотурьинска, представленных по судебному запросу, следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>8 не заводилось (л.д. 46-47 т.1).

В судебном заседании установлено, что наследники первой очереди ФИО1 и <ФИО>10 фактическим путем приняли наследство после смерти <ФИО>8 в виде 4/15 долей (1/5 доли от отца+1/15 доля от матери) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, то есть по 2/15 доли каждый, продолжив пользоваться домом и нести расходы по его содержанию.

<дата обезличена> умер <ФИО>3, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д. 119 т.1).

Наследниками первой очереди после смерти <ФИО>3 являются: <ФИО>11 (сын л.д. 135 т.1), ФИО4 (дочь л.д. 145т.1).

<дата обезличена><ФИО>11 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д. 184 т.1). Наследники, которые могли бы наследовать после смерти <ФИО>3 по праву представления, судом не установлены.

Из наследственного дела, открытого нотариусом Козловского нотариального округа после смерти <ФИО>3, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4 (л.д. 142-149 т.1), которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счете, компенсацию на оплату ритуальных услуг. В состав наследства также вошла 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в <адрес обезличен> Республики по <адрес обезличен>; гараж в <адрес обезличен> по ул. 13 №.

Учитывая, что ФИО4 приняла часть имущества после смерти своего отца <ФИО>3 путем обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства, она также приняла и наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес обезличен>, принадлежащей <ФИО>3 после смерти его отца <ФИО>11

Таким образом, несостоятельны доводы истца о том, что после смерти <ФИО>3 не имеется наследников первой очереди и фактически наследство после его смерти в виде 1/5 доли на спорный жилой дом приняли он и <ФИО>1

<дата обезличена> умер <ФИО>10, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д. 114 т.1).

Наследником первой очереди после смерти <ФИО>10 является ФИО1 (сын, истец) (л.д. 113 т.1).

Из наследственного дела, открытого нотариусом <адрес обезличен> после смерти <ФИО>10, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1 (л.д. 50-68).

03.08.2018 года нотариусом г. Краснотурьинска выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>46 (л.д. 59.0).

Учитывая, что ФИО1 принял часть имущества после смерти своего отца <ФИО>10 путем обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства, он также принял и наследство в виде 2/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес обезличен>, принадлежащих <ФИО>10 после смерти его супруги <ФИО>8

<дата обезличена> умерла <ФИО>1, что подтверждается записью акта о смерти от <дата обезличена> (л.д. 118 т.1).

Наследниками первой очереди после смерти <ФИО>1 являются: ФИО10 (супруг л.д. 121 т.1), ФИО7 (по праву представления, дочь сына <ФИО>1- <ФИО>27, умершего <дата обезличена> (л.д. 224 т1).

Из ответов нотариусов г. Краснотурьинска, представленных по судебному запросу, следует, что наследственное дело после смерти <ФИО>1 не заводилось (л.д. 46-47, 156 т.1).

Из материалов дела следует, что ФИО10 фактическим путем принял наследство после смерти своей супруги <ФИО>1 в виде 4/15 долей (1/5 доли от отца+1/15 доля от матери) в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, продолжив проживать в доме, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 111 т.1).

Доказательств фактического принятия наследства после смерти <ФИО>1 по праву представления внучкой ФИО7 в материалах дела не имеется.

<дата обезличена> умер ФИО10, что подтверждается записью акта о смерти от <дата обезличена> (л.д. 117 т.1).

Наследником первой очереди после смерти ФИО10 является его сын ФИО6 (л.д. 116 т.1).

Из ответов нотариусов <адрес обезличен>, представленных по судебному запросу, следует, что наследственное дело после смерти ФИО10 не заводилось (л.д. 46-47, 156).

Таким образом, несостоятельны доводы истца о том, что после смерти <ФИО>1 наследство в виде 4/15 долей на жилой дом было принято ФИО1

Также в материалах дела отсутствуют доказательства того, что после смерти ФИО10 4/15 доли перешли в собственность ФИО1

В судебном заседании свидетель <ФИО>28 пояснил, что с 1965 по 1995 год проживал в доме по <адрес обезличен>. Соседями являлись С-вы, которые проживали в <адрес обезличен>. В последнее время за домом следили <ФИО>8.

Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о том, что за ФИО1 в порядке наследования подлежит признанию право собственности на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес обезличен> (2/15 доли от матери <ФИО>8, 2/15 доли от отца <ФИО>10).

Исковые требования в остальной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 ича к администрации городского округа Краснотурьинск, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Признать за ФИО11 А.ем (паспорт №) право собственности на 4/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 29,8 кв.м., кадастровый №.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 29,8 кв.м., кадастровый №, за ФИО1 ичем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) О.А. Чумак