Решение № 2-264/2017 2-264/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-264/2017Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № 2-264/2017 Именем Российской Федерации 27 апреля 2017 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаранова С.Ф., при секретаре Комаровой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227363 рубля 90 копеек, вт.ч.: - задолженность по кредиту - 215491 рубль 13 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 11872 рубля 77 копеек, а также взыскать с ответчика госпошлину в сумме 5473 рубля 64 копейки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор №-№ и выдан кредит на сумму 460000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Банк выполнил все условия договора. Ответчик возложенные на него обязанности не исполняет, в связи с чем, банком ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик требование банка о погашении задолженности не исполнил. Представитель истца - ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель его просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о взыскании с него кредитной задолженности в сумме 227363 рубля 90 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5473 рубля 64 копейки признал полностью, его заявление о признании иска приобщено к материалам дела /л.д.54-56/. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.39, ст. 173 и абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о взыскании с него кредитной задолженности в сумме 227363 рубля 90 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5473 рубля 64 копейки признал полностью, ему разъяснены последствия признания им иска и принятия его судом. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела /л.д.54-55/. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Оснований для отклонения иска или для снижения суммы взыскания нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227363 рубля 90 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 5473 рубля 64 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца. Судья: подпись. Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Шаранов С.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-264/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-264/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-264/2017 |