Приговор № 1-131/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-131/2025

2025 УИД: 61RS0009-01-2025-000184-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Азов 07 февраля 2025 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалевой А.А.,

при помощнике судьи Малаховой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Мовчан Д.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Авакимова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего «<данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, через сеть «Интернет» в мобильном приложении <адрес>, используя свой мобильный телефон SAMSUNG Galaxy A30s, заказал у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы уголовного дела в отдельное производство, наркотическое средство и оплатил его, после чего на телефон поступило сообщение с фотоизображением и координатами места, где находится заказанное им наркотическое средство.

Далее, в продолжение своих преступных действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 35 минут прибыл на участок местности, расположенный напротив <адрес> в <адрес>, где через тайник, организованный неустановленным лицом, незаконно приобрел ранее заказанное им кристаллическое вещество, находящееся в фольгированном свертке, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,22 г., которое поместил в правый боковой карман джинс, надетых на нем и стал хранить до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 1 9 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения на участке местности, расположенном около <адрес> «<адрес> по пер. <адрес> в <адрес> и доставлен в МО МВД России «Азовский», расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в правом боковом кармане джинс, надетых на ФИО1, при понятых, было обнаружено и изъято кристаллическое вещество, находящееся в фольгированном свертке, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, и которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 07.02.2024) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" образует значительный размер для данного вида наркотического средства.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, изъятое у ФИО1 вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью себя признал виновным в совершении преступления, поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Адвокат Авакимов Д.С. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Мовчан Д.И. не возражала против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из его первоначальных признательных объяснений, дальнейшей позиции и формы поведения в ходе дознания, наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д. 56).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально трудоустроен, удовлетворительно охарактеризован по месту регистрации и месту жительства участковым уполномоченным полиции, также положительно охарактеризован по месту своей работы ООО «Азовская кондитерская фабрика»

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку его исправление и достижение иных целей уголовного наказания возможно путем применения в отношении него именно данного вида наказания. Более мягкий вид наказания не окажет на ФИО1 должного воздействия.

К лицам, к которым в силу ч. 4 ст. 49 УПК РФ, не могут быть назначены обязательные работы, подсудимый ФИО1 не относится.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Наркотическое средство и используемый ФИО1 при совершении преступления мобильный телефон могут иметь не меньшее процессуальное значение по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица по ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A30s» и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 0,17 г. подлежат передаче в СО МО МВД России «Азовский», в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A30s» и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 0,17 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в местах, определенных следователем;

- 3 пакета с 3 спиртовыми салфетками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Азовский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья