Постановление № 5-555/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 5-555/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард 29 июля 2019 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Богомягкова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, не работающего, проживающего без определенной регистрации по месту жительства (бомж),

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2019 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Салехарду в отношении Адера составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 28.07.2019 года в 18 часов 10 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общественном месте, а именно у <адрес>А по <адрес>, беспричинно громко кричал, провоцировал конфликт, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Адер вину свою признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Адера в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 29.07.2019 года и приложением к нему, из которого следуют обстоятельства совершенного Адером административного правонарушения.

Согласно данному протоколу, Адер выразил свое согласие с инкриминируемым административным правонарушением;

- объяснением свидетеля ФИО3 от 28.07.2019 года, согласно которым 28.07.2019 года в 18 часов 10 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общественном месте, а именно у <адрес>А по <адрес>, беспричинно громко кричал, провоцировал конфликт, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

-рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от 28.07.2019 года, согласно которым 28.07.2019 года в 18 часов 10 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общественном месте, а именно у <адрес>А по <адрес>, беспричинно громко кричал, провоцировал конфликт, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 28.07.2019 года, согласно которому Адер отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения;

-показаниями ФИО6 от 28 июля 2019 года, согласно которым 28 июля 2019 года он находился на своем рабочем месте в ГБУЗ ЯПОНД, куда в 20 часов 00 минут сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования был доставлен Адер, который от прохождения медицинского освидетельствования отказался. При этом, не отрицал употребление алкоголя, имел связную, невнятную речь, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Адер, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью.

Действия Адера суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Адеру, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает, что Адер не привлекался к административной ответственности ранее, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения, с подачей жалобы через Салехардский городской суд ЯНАО.

Судья О.В. Богомягкова.