Решение № 2-3570/2025 2-3570/2025~М-2948/2025 М-2948/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-3570/2025

Дело № 2-3570/2025

54RS0004-01-2025-005533-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года город Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи: Пац Е.В.,

при секретаре Милютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ ПАО к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 810,30 рублей, из которых: 114 293,81 руб. - остаток ссудной задолженности; 8 516,49 руб. - задолженность по плановым процентам, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 684,00 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) далее - («Истец/Банк») и ФИО2 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»). В соответствии с Кредитным договором, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 400 000,00 рублей с взиманием за пользование Кредитом 16,00% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 400 000,00 рублей.

ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)).

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Ответчик нарушает условия Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, в части своевременного погашения Кредита и процентов за пользование им, а именно, несвоевременно вносит платежи для погашения задолженности перед Банком, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Банком было принято решение о снижении задолженности по пеням. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности должника по Кредитному договору составляет 122 810,30 рублей, из которых: 114 293,81 руб. - остаток ссудной задолженности; 8 516,49 руб. - задолженность по плановым процентам.

В процессе досудебного взыскания долга, было установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В права наследства по закону вступили его супруга - ФИО3, сыновья - ФИО4, ФИО5.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по (долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (л.д. 3-4).

Представитель истца Банк ВТБ ПАО в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились о времени и месте разбирательства дела извещались судебными повестками по месту регистрации, судебные повестки получены не были, возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», что судом расценивается как отказ от получения корреспонденции

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришёл к следующему выводу.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пун 1 статьи 160 указанного кодекса.

На основании статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительно кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Банк ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 400 000,00 рублей с взиманием за пользование Кредитом 16,00% годовых, сроком на 60 месяцев а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (л.д. 7-9)

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий погашение задолженности по договору, уплата процентов за пользование кредитом производится путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9727,22 руб.. Платежная дата 26 число месяца. Размер первого платежа 9727,22 руб., размер последнего платежа 10239,26 руб. (л.д. 7).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Факт выдачи заемщику ФИО2 суммы кредита в размере 400000 рублей подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д.16, 24-29).

Судом установлено, что заемщиком ненадлежащим образом условия кредитного договора по своевременному погашению кредита и процентов ненадлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности должника по Кредитному договору составила 122 810,30 рублей, из которых: 114 293,81 руб. - остаток ссудной задолженности; 8 516,49 руб. - задолженность по плановым процентам, что подтверждается расчётом задолженности (л.д.31-33), который был проверен судом, является арифметически верным.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

На основании п.п. 58, 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследников в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО1, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, с заявлениями о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2 обратился сын умершего ФИО5; с заявлением об отказе от наследства по закону после смерти ФИО2 обратилась мать умершего ФИО (л.д.50).

Сын наследодателя – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ принял наследство после умершего ФИО2 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (пять), <адрес> (семьдесят семь), кадастровый №, кадастровой стоимостью 839775 руб. на дату смерти наследодателя; транспортное средство KIA ED (Cee’d), идентификационный номер (VIN) - №, регистрационный знак №, 2007 года выпуска, рыночной стоимостью 393 000 руб. на дату смерти наследодателя, а также права на денежные средства - со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями - не завещанные до ДД.ММ.ГГГГ специальным распоряжением вкладчика о выдаче вклада в случае его смерти в соответствии со ст.561 ГК РСФСР, - внесенные наследодателем по договору вклада (депозиту) на любые счета во вклады любых видов на любых условиях их возврата, не противоречащих законодательству Российской Федерации, в любых банках Российской Федерации, в том числе в ПАО Сбербанк, в любых его филиалах и отделениях, внесение денежных средств по которым удостоверено именными сберегательными книжками наследодателя, а также любых денежных средств, находящихся на любых счетах наследодателя в любых банках Российской Федерации, в том числе в ПАО Сбербанк, во всех его отделениях и филиалах, в том числе на счете №, на счете № №, на счете №, на счете №; сведения по кредитам: номер договора №, номер договора 55991.

Следовательно, размер наследственных прав после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, значительно превышает размер заявленных истцом исковых требований.

В силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), поэтому при отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательство перед кредитором прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ)

Учитывая, что сведений о принятии на средства после смерти ФИО2 ответчиками ФИО3, ФИО4 в материалы дела не представлены, суд полагает необходимы требования истца к ответчикам ФИО3, ФИО4, оставить без удовлетворения.

Поскольку в судебном заседании добыты допустимые и относимые доказательства, свидетельствующие о том, что сын наследодателя ФИО5 принял наследство после смерти ФИО2, в связи с чем, является надлежащими ответчиком и несет гражданско-правовую ответственность в силу ст. 1175 ГК РФ, следовательно, отвечает по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании не было установлено и не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ранее были удовлетворены требования кредиторов к имуществу умершего ФИО2, перешедшего в порядке наследования к сыну умершего ФИО2 - ФИО5.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ФИО5 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 810,30 рублей, из которых: 114 293,81 руб. - остаток ссудной задолженности; 8 516,49 руб. - задолженность по плановым процентам, учитывая при этом, что стоимость перешедшего в порядке наследования наследственного имущества составляет большую величину.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 684,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ ПАО к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> в пользу Банк ВТБ ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 810,30 рублей, из которых: 114 293,81 руб. - остаток ссудной задолженности; 8 516,49 руб. - задолженность по плановым процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 684,00 руб., всего взыскать: 127493 руб. 30 коп. в пределах стоимости наследственного имущества, принятого ФИО5, после смерти ФИО2.

В удовлетворении исковых требований, заявленных к ФИО3, ФИО4 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <данные изъяты> Е.В.Пац

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 ноября 2025 г.

Судья: <данные изъяты> Е.В.Пац

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № в Калининском районном суде <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-25).

Заочное решение на «___»_______________2025 года не вступило в законную силу.

Судья Е.В. Пац

Секретарь: К.А. Милютина