Решение № 2-132/2017 2-132/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-132/2017




Дело № 2-132/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Дьяконовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4 к Администрации Ханкайского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:


ФИО1 ФИО2 и ФИО3, действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу <адрес>, указывая, что в соответствии с решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, как работнику Ханкайского ПРЭО, и членам его семьи была выделена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу <адрес>. Данное решение принято компетентным органом и имеет все признаки договора социального найма жилого помещения. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу <адрес>, списан с баланса Ханкайского ПРЭО. Истцы обратились в Администрацию района с заявлением о приватизации квартиры, однако им было отказано, так как спорная квартира на балансе <адрес> не состоит и объектом муниципальной собственности не является. В спорном жилом помещении также зарегистрирован А.Н., который от участия в приватизации отказался. Ранее истцы не участвовали в приватизации.

В судебное заседание ФИО1 ФИО2 и ФИО3, действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4 не явились, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Заинтересованное лицо ФИО5, в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, от участия в приватизации отказался, с иском согласен.

Администрация Ханкайского муниципального района исковые требования признала, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Признание иска принято судом, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО4 к Администрации Ханкайского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий:



Суд:

Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Торопова Екатерина Николаевна в интересах несовершеннолетнего Борисова Сергея Дмитриевича (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ханкайского муниципального района Приморского края (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилин Александр Викторович (судья) (подробнее)