Решение № 2-1460/2017 2-1460/2017~М-1202/2017 М-1202/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1460/2017




Дело № 2-1460/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

05 июля 2017 года

дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№ По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 80263,16 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 238 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1335 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 76617,44 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 64009,2 руб., из них:

· просроченная ссуда 54596,57 руб.;

· просроченные проценты 6914,67 руб.;

· штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 962,2 руб.;

· штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1535,76 руб.;

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил.

Просит взыскать с ответчика ФИО1. в пользу Банка сумму задолженности в размере 64009,2 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, уведомлен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами – п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ на следующих условиях: сумма кредита 80263,16 рублей, процентная ставка 29,9%, срок кредита – 60 месяцев.

Факт предоставления указанной суммы подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разделом Б кредитного договора при нарушении оплаты (возврат) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в разделе «Б» Заявления-оферты 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере указанном в разделе «Б» заявления оферты 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что свои обязательства заемщик исполняет не надлежащим образом, не производит платежи в соответствии с условиями кредитного договора и в сроки, установленные графиком гашения, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

В связи с нарушением условий кредитования банк принял решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему.

Пункт 5.2 Условий кредитования устанавливает, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в частности, в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании и в соответствии с п. 5.3 Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении.

В адрес должника направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. Возврат кредитных средств не произведен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 64009,2 руб., из них: просроченная ссуда 54596,57 руб.; просроченные проценты 6914,67 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 962,2 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1535,76 руб.

Поскольку ответчиком не выполнены условия кредитного договора, платежи ФИО2 в полном объеме не вносятся, согласно расчету истца, сумма долга по кредитному договору не возвращена, проценты за его пользование не уплачены, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору.

Расчет суммы задолженности, образовавшейся по причине неисполнения обязательств, не оспорен ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать задолженность в сумме 64009,2 руб., из них: просроченная ссуда 54596,57 руб.; просроченные проценты 6914,67 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 962,2 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1535,76 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 2120,28 руб., которые подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. года в размере 64009,2 руб., судебные расходы в размере 2120,28 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.07.2017 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хряпочкин М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ