Приговор № 1-26/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017

№ 1-26/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 14 марта 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – пом. Ивантеевского горпрокурора

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

потерпевших П, П,

защитника – адвоката Капусткина В.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112 и п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

09 октября 2016 года в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около входа в кафе-бар «Рандеву» по адресу: <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений с П и П, вступил с ними в конфликт, переросший в обоюдную драку, в ходе которой умышленно, с целью причинения вреда здоровью, имевшимся при себе ножом нанес П шесть ударов по различным частям тела, причинив ему телесные повреждения:

- непроникающую колото-резаную рану поясничной области справа, без повреждения органов забрюшинного пространства, с раневым каналом, проходящим через поясничные мышцы и слепо заканчивающимся в забрюшинной клетчатке в области 11-го ребра, осложнившуюся нагноением, которая вызвала длительное расстройство здоровья сроком более 3-х недель, и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- две колото-резаные раны соответственно на передней поверхности средней трети и передне-наружной поверхности нижней трети правого бедра с повреждением лишь мягких тканей, одну резаную рану на наружной поверхности нижней трети правого бедра с повреждением лишь мягких тканей, подвергшиеся первичной хирургической обработке с наложением швов, которые как в совокупности, так и в отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель квалифицируются как легкий вред здоровью;

- две непроникающие колото-резаные поверхностные раны передней поверхности грудной клетки справа с повреждением лишь мягких тканей, не подвергшиеся первоначальной хирургической обработке, которые в силу своей незначительности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Сразу после этого, ФИО2 умышленно, с целью причинения вреда здоровью, имевшимся при себе ножом нанес П удар в заднюю поверхность грудной клетки справа, причинив ему телесное повреждение в виде колото-резаной раны на задней поверхности грудной клетки справа на уровне 7-го межреберья по околопозвоночной линии, проникающей в плевральную полость с повреждением легкого, правосторонний гемопневмоторакс, постгемаррогическая анемия. Указанное телесное повреждение по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

После консультации с защитником обвиняемым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2: в отношении П – по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении П – по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его положительные характеристики с места работы и с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он совершил преступление впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является единственным кормильцем в своей семье, в добровольном порядке частично возместил причиненный вред обоим потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд в данном случае не признает обстоятельством, отягчающим наказание, и не учитывает его при назначении наказания.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.112 и п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ на срок один год шесть месяцев;

- по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ на срок три года;

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев;

- на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ТРИ года; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в три месяца являться в этот государственный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 – домашний арест – отменить.

Вещественные доказательства:

- медицинские карты, рентгенснимок и компакт-диск с цифровыми рентгенснимками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Н.Л.Егорова