Решение № 2-303/2017 2-303/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-303/2017

№ 2-303/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» марта 2017 г. ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Заяц Р.Н.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Боковское сельское поселение» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Боковское сельское поселение», в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 59,8 кв.м., жилой площадью 52,9 кв.м., расположенный по адресу ул<адрес>, инвентарный номер 6397, кадастровый номер №; и на трактор ЮМЗ-6АЛ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель № №, государственный регистрационный знак №.

Истец в обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти отца осталось спорное наследственное имущество.

Право собственности на жилой дом ФИО9 не оформлялось.

Право собственности на трактор ЮМЗ-6АЛ зарегистрировано за ФИО10технический паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно завещания от 19.06.2004 года, удостоверенного нотариусом Боковского нотариального округа Ростовской области (зарегистрировано в реестре за № 2476), ему причитается все имущество, какое ко дню смерти ФИО11 окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось.

В установленный законом 6-месячный срок он к нотариусу с соответствующим заявлением не обратился из-за юридической неграмотности.

Он является единственным наследником. Наследники других очередей наследования отсутствуют.

Он фактически принял наследственное имущество, но свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом по <адрес> он не может получить в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, который был построен его отцом в ДД.ММ.ГГГГ году, и в котором его отец проживал по день своей смерти. Однако, он фактически принял указанное наследство, оставшееся после смерти отца, и до настоящего времени пользуется им. Указанное обстоятельство подтверждается тем, что он с 11.08.1977 года зарегистрирован в указанном доме, фактически проживает в нем со своего рождения по настоящее время, записан в похозяйственных книгах поселения как глава семьи, проводит в жилом доме ремонтные работы, приводит в порядок приусадебный земельный участок, оплачивает налоги на имущество, на что тратит собственные средства, за счет собственных средств оплатил изготовление технического паспорта на жилой дом, оплатил кадастровые работы, обмер и постановку на кадастровый учет приусадебного земельного участка. Таким образом, считает, что у него возникло право собственности в порядке наследования после смерти его отца ФИО12 на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>

Тот факт, что он вступил во владение и пользуется жилым домом, расположенным по адресу <адрес> могут подтвердить свидетели.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В настоящее время ему необходимо надлежащим образом оформить право собственности в порядке наследования на жилой дом и на трактор. Без решения суда сделать это не представляется возможным.

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации МО «Боковское сельское поселение» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своем письменном заявлении представитель ответчика иск ФИО1 признал (л.д. 42).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области ФИО2 в судебном заседании не возражал удовлетворить иск ФИО1.

Суд, выслушав доводы истца, представителя третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска представителем ответчика, поскольку это признание не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 59,8 кв.м., жилой площадью 52,9 кв.м., расположенный по адресу <адрес> инвентарный номер 6397, кадастровый номер №;

- трактор ЮМЗ-6АЛ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель № №, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующая: подпись.