Решение № 2-207/2025 2-207/2025~М-96/2025 М-96/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-207/2025

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2025-000158-80

Производство № 2-207/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Беловой Н.А.,

с участием:

помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Карповой А.А.,

истца ФИО1,

представителя ответчика – администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя третьего лица – МАУ «ЦФХО» Ядринского муниципального округа начальника ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о компенсации морального вреда, причиненного в результате получения травмы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, которым просит взыскать в его пользу с администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики компенсацию морального вреда, причиненного в результате получения травмы, в размере 500 000 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. он, находясь на дороге перед домом № по <адрес> Республики, поскользнулся на наледи на тротуаре и упал. При падении он ударился правой половиной грудной клетки и головой об обледеневший тротуар со снежно-ледяными образованиями. Тогда он почувствовал сильную боль в грудной клетке, которая усиливалась при попытке встать. У него потекла кровь с рассеченной раны на левой надбровной дуге. В тот же день, по миновании нескольких часов, он обратился в БУ «Ядринская ЦРБ» Минздрава Чувашии, где ему поставили диагноз: закрытый перелом 7 ребра по передней подмышечной линии справа без смещения; ушибленная рана левой надбровной дуги. Падение произошло, по его мнению, из-за неудовлетворительного и ненадлежащего состояния тротуара, а именно, из-за сильного гололеда и отсутствия противогололедной обработки на дороге. Администрация Ядринского муниципального округа обязана содержать имущество в надлежащем состоянии. В результате полученной травмы он испытывал физическую боль и нравственные страдания, более одного месяца проходил лечение, не мог вести активный образ жизни из-за постоянных болей и ограничения возможности двигаться, бессонницы и повышенного давления, в последствии получил инсульт.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковое требование и просил его удовлетворить, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. утра он подъехал к своей квартире, расположенной по адресу: Чувашская Республика, р-н Ядринский, <адрес>. Его квартира имеет два входа, один вход расположен в подъезде жилого многоквартирного дома, второй вход в его квартиру расположен не со двора многоквартирного дома, а со стороны <адрес>. Он обычно пользуется входом в квартиру со стороны <адрес>. Возле тамбура квартиры его ожидали вызванные им для устранения неполадок с электричеством после залива квартиры работники ФИО13 и ФИО14 Свою автомашину он тогда поставил в 3-4 метрах от входа в квартиру на дороге. В тот день была гололедица. К тамбуру квартиру он прошел беспрепятственно. С первого раза дверь квартиры он не смог открыть. В связи с чем подошел к автомашине с водительской двери, поскользнулся на наледи на дороге и упал. Он тогда почувствовал резкую боль в боку справа, которая усиливалась при попытке встать и при движении, и у него была рассечена бровь, из которой шла кровь. Работники помогли ему встать, обработали рану в лобной части головы. Он оставил задание работникам, а сам приехал в Ядринский районный суд на судебное заседание. Боль у него все не утихала. Ближе к обеду он обратился в БУ «Ядринская ЦРБ» Минздрава Чувашии, где ему сделали компьютерную томографию, поставили диагноз закрытый перелом 7 ребра по передней подмышечной линии справа без смещения; ушибленная рана левой надбровной дуги. Виновным в данном происшествии он считает администрацию Ядринского муниципального округа Чувашской Республик, которая не обработала дорогу противогололедными препаратами.

Ответчик – представитель администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, просила отказать в удовлетворении требования ФИО1, пояснив, что требование необоснованное, поскольку достоверных доказательств о получении травмы именно в указанный истцом день и в указанном истцом месте суду не представлено, обращение истца в больницу произошло по прошествии времени, а не незамедлительно после получения травмы, осмотр места происшествия соответствующими службами не производился.

Третье лицо – начальник МАУ «ЦФХО» Ядринского муниципального округа ФИО3 просила отказать в удовлетворении искового требования ФИО1, указав, что истцом не представлено достаточных доказательств получения им травмы из-за гололедицы на дороге по <адрес> и вины ответчика в причинении истцу физических и нравственных страданий, показания свидетелей противоречивые, сведений о незамедлительном обращении за медицинской помощью не имеется.

Третье лицо – представитель ООО «Ядринжилремсервис» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором указал, что вход в <адрес> расположен отдельно от входа в подъезды данного многоквартирного дома, со стороны <адрес>. Вход в <адрес> управляющая организация ООО «Ядринжилремсервис» не обслуживает, так как указанный вход в квартиру является индивидуальным и не относится к общему имуществу многоквартирного дома, соответственно в зону ответственности ООО «Ядринжилремсервис» не входит. Согласно сведениям из ЕГРН площадь земельного участка, расположенного под многоквартирным домом № (кадастровый №), составляет 913 кв.м., площадь самого многоквартирного дома (площадь застройки), согласно Техническому паспорту на жилой <адрес> (раздел III), составляет 902,4 кв.м. По данным, представленным истцом ФИО1, место падения истца находится за пределами земельного участка расположенного под многоквартирным домом №, на автомобильной дороге <адрес>, находящейся в муниципальной собственности (т. 1 л.д. 72).

Третье лицо – представитель БУ «Ядринская ЦРБ» Минздрава Чуваши на судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, возражений суду не представил.

Участвующая по делу помощник прокурора Ядринского района Чувашской Республики Карпова А.А. по результатам рассмотрения дела дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 с учетом требований разумности и справедливости.

Выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, допросив свидетелей, заключение помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.п. 3, 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа; утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами.

Правила благоустройства территории Ядринского муниципального округа Чувашской Республики утверждены решением Собрания депутатов Ядринского муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 160, 161-197, 198).

В разделе VI Правил благоустройства территории Ядринского муниципального округа Чувашской Республики (далее – Правила) определены порядок организации содержания и уборки территорий Ядринского муниципального округа (т. 1 л.д. 189).

Так, в соответствии с п. 6.7.1.4. Правил администрация Ядринского муниципального округа за счет средств бюджета Ядринского муниципального округа обеспечивает, в том числе, содержание (уборку и ремонт) проезжей части улиц, площадей, скверов, парков, остановок общественного транспорта, содержание и уборку которых обязаны осуществлять юридические и физические лица в соответствии с действующим законодательством и настоящими Правилами.

В период осенне-зимней уборки проводится, в том числе, немедленная очистка дорожек от снега при снегопадах; при возникновении скользкости или образовании гололеда – посыпка дорожек песком, пескосоляной смесью или иными противогололедными материалами (п. 6.7.2.1.3. Правил).

К первоочередным операциям с наступлением календарной зимы относятся, в том числе, обработка проезжей части дороги противогололедными препаратами (п. 6.7.2.1.4. Правил).

Технология и режимы производства уборочных работ на проезжей части дорог и проездов, тротуаров должны обеспечить беспрепятственное движение транспортных средств и пешеходов независимо от погодных условий (п. 6.7.2.1.9. Правил).

Все тротуары, дворы, лотки проезжей части улиц, площадей и другие участки с асфальтовым покрытием необходимо очищать от снега и обледенелого наката под скребок и посыпать песком до 08 часов утра (п. 6.7.1.1.11. Правил).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. истец ФИО1, находясь на проезжей части дороги перед домом № по <адрес> Республики, поскользнулся на наледи на дороге и упал. При падении он ударился правой половиной грудной клетки и головой об обледеневшую часть проезжей части дороги (т. 1 л.д. 50-54).

По данным Чувашского Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Верхне-Волжское управление по гидрометеорологии окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ №, погодные условия с 03 час. до 24 час. ДД.ММ.ГГГГ по данным метеостанции Чебоксары следующие: на 06 час. утра температура воздуха -12,8°С, относительная влажность воздуха 72%, направление ветра южное, скорость ветра 5 м/с порывы 8 м/с, видимость 10 км, гололедица; на 09 час. утра температура воздуха -12,6°С, относительная влажность воздуха 70%, направление ветра южное, скорость ветра 5 м/с порывы 7 м/с, видимость 10 км, гололедица (т. 1 л.д. 48).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, предоставленной филиалом ППК «Роскадастр» по Чувашской Республике-Чувашии, истец ФИО1 является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> площадью 205,6 кв.м., дата государственной регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62 оборотная сторона).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО13 и ФИО14 суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пригласил их к себе на квартиру, расположенную в <адрес>, номер дома они не помнят, разобраться с электричеством после затопления квартиры. Они тогда к 08 час. утра подъехали на автомобиле ФИО14 к дому ФИО1 Затем подъехал сам ФИО1 Входная дверь в квартиру ФИО1 расположена отдельно от подъездов многоквартирного дома, со стороны <адрес>, а не со двора. ФИО1 с первого раза не смог открыть входную дверь, отошел за чем-то к своей автомашине, которую поставил на дороге, и, поскользнувшись на наледи, упал возле автомашины на дороге, у него пошла кровь на лице. В тот день была гололедица. Они тогда подбежали к ФИО1, помогли ему встать, он жаловался на боль в правом боку. Они все вместе зашли в квартиру ФИО1 и там обработали ему рану в лобной части. ФИО1 оставил им тогда ключи от квартиры, а сам сказал, что ему необходимо явиться в Ядринский районный суд на судебное заседание и уехал. В тот день они его больше не видели. На следующий день ФИО1 сообщил им, что у него перелом ребра. Место падения ФИО1 находилось в 3-4 метрах от тамбура входной двери квартиры ФИО1, на дороге.

Из копии протокола судебного заседания Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Ядринжилремсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, следует, что судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ по делу проходило в здании суда в <адрес> с участием ФИО1, судебное заседание было начато в 10 час. 30 мин. и завершено в 10 час. 45 мин. (т. 1 л.д. 199).

Согласно медицинской документации в отношении ФИО1, предоставленной БУ «Ядринская ЦРБ» Минздрава Чувашии, по направлению врача ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ 13 час. 16 мин. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 154, 155).

По данным первичного осмотра врачом приемного отделения БУ «Ядринская ЦРБ» Минздрава Чувашии, <данные изъяты> (т. 1 л. 156).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осмотрен <данные изъяты> (т. 1 л.д. 13).

При осмотре хирургом БУ «Ядринская ЦРБ» ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ также рекомендовано обезболивающие, тугое бинтование ОГК, ограничение физических нагрузок (т. 1 л.д. 14).

Согласно листу осмотра <данные изъяты> (т. 1 л.д. 157).

Также ФИО1 был осмотрен ДД.ММ.ГГГГ врачом <данные изъяты> (т. 1 л.д. 16 оборотная сторона).

В медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, ФИО1, заведенной в БУ «Моргаушская ЦРБ» Минздрава Чувашии, имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ врача ФИО29 о том, что состояние удовлетворительное, боли в грудной клетке стихли, выздоровление, даны рекомендации (т. 1 л.д. 17).

Таким образом, ФИО1 проходил лечение с диагнозом закрытый перелом 7 ребра по передней подмышечной линии справа без смещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более 1 месяца.

Свидетель ФИО25, допрошенный в судебном заседании, суду показал, что он работает <данные изъяты>. С пациентами он лично не общается, он лишь производить описание готовых снимков. Дата и время снимка фиксируются в компьютере в текущем времени, внести изменения в данные записи невозможно.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> ФИО26 суду показал, что в <данные изъяты>.

Суд принимает показания вышеуказанных свидетелей ФИО13, ФИО14 ФИО25 и ФИО26 в качестве относимого и допустимого доказательства, поскольку их показания являются последовательными и соотносящимися с материалами гражданского дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что травма у истца ФИО1 произошла в связи с ненадлежащим содержанием проезжей части дороги, на которой была гололедица, не обработанная составом, предотвращающим скольжение.

Указанные обстоятельства установлены из пояснений истца, свидетелей, медицинской документации.

Дорога на <адрес> является муниципальной собственностью, что не оспаривалось представителем ответчика администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики в судебном заседании. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность и др.).

Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции) (пункт 14 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ).

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из того, что в результате действий (бездействия) ответчика, который надлежащим образом не организовал содержание проезжей части дороги, был причинен вред здоровью истца, последствием которого явились не только физические страдания, но и глубокие нравственные страдания, учитывая длительность нахождения на лечении, вынужденность изменения обычного образа жизни, неудобства в быту, передвижении, ограничение в активной жизни.

Так ФИО1 находился на амбулаторном лечении свыше 21 дня, ему были рекомендованы прием обезболивающих препаратов, фиксация грудной клетки вначале мягкой повязкой, в последующем тугое бинтование, ограничение физических нагрузок более одного месяца, что следует из представленных медицинских документов, пояснений стороны истца.

С учетом всех указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного ему в результате падения, подлежат удовлетворению в сумме 150000 руб., по мнению суда, данная сумма компенсации отвечает принципу разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое требование ФИО1 к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о компенсации морального вреда, причиненного в результате получения травмы, удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 429060, Чувашская Республика-Чувашия, муниципальный округ Ядринский, <адрес>,

в пользу ФИО1, <данные изъяты>,

компенсацию морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: А.Г. Сокрашкина