Решение № 2-410/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-410/2019

Дело № 2-410/2019 г. Мариинский Посад


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего федерального судьи Макашкина Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е. В.,

с участием ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по кировскому району Волгограда» к ФИО4 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по Кировскому району Волгограда» (ГКУ ЦСЗН по Кировскому району Волгограда) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании с него, как наследника умершей ФИО1, излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 854 рубля, и в подтверждение своих доводов истец в своем исковом заявлении указал следующее.

С 01 января 2009 года меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан предоставляются в денежной форме, и в целях реализации им указанных мер в объеме, предусмотренном действующим законодательством федерального уровня принят закон Волгоградской области от 10 июля 2008 года № 1735-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан».

Постановлением Главы администрации Волгоградской области от 26 ноября 2008 года № 1621 «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» в соответствии со ст. 3 Закона утвержден Порядок предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и функции по их предоставлению впервые на территории Волгоградской области определены органам социальной защиты населения.

Впоследствии принято Постановление Администрации Волгоградской области № 478-п от 24 августа 2016 года «О предоставлении отдельным категориям граждан услуг за счет средств областного бюджета, источником финансового обеспечения которых являются субвенции из федерального бюджета на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельны категориям граждан» (далее Постановление № 478-п).

Согласно указанному Постановлению меры социальной продержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги (ладе ЕВД на оплату ЖКУ), а также ежегодной денежной выплаты на оплату части расходов за бытовой газ в баллонах и за твердое топливо гражданам, проживающих в домах, не имеющих центрального отопления.

Законом федерального уровня получателям мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг из средств федерального бюджета предусматривает скидку в размере 50%. Поэтому согласно Постановлению № 478 выплаты гражданам осуществляются авансом за текущий месяц для оплаты части (то есть скидки в размере 50%) предстоящих расходов за этот месяц.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла на учете получателей мер социальной поддержки по оплате ЖКХ в государственном казенном учреждении «Центр социальной защиты населения по Кировскому району Волгограда по категории Инвалиды общего заболевания 1, 2 группы», и с 01 января 2009 года ей единовременная выплата ЖКУ, рассчитанная с учетом стандарта предельной стоимости предоставлены жилищно-коммунальных услуг на один квадратный метр общей площади жилья, назначено в размере 193 рубля по стандарту. В дальнейшем сумма ЕДВ на оплату ЖКУ изменялось в соответствии с действующим законодательством.

В результате перерасчета ЕДВ на оплату ЖКУ получателю мер социальной поддержки ФИО1 установлен ежемесячный авансовый платеж за январь-апрель 2012 г. в размере 381 руб., май-ноябрь 2012г. - размере 294 руб. Выплаченная среднемесячная ЕДВ на оплату ЖКУ компенсирована ФИО1 более чем 50 процентов понесенных ею среднемесячных расходов за предоставленные коммунальные услуги, а не 50 процентов в соответствии с действующим федеральным и областным законодательством.

Таким образом, за ФИО1 числиться авансовый платеж, подлежащий возврату в федеральный бюджет в размере 854 руб. (сумма, излишне полученная сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством).

Порядком предусмотрено, что в случае если расчетная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, граждане обязаны известить об этом орган социальной защиты населения. Суммы, проавансированные сверх норм объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому учесть авансовый платеж в зачет осуществления последующих выплат не представляется возможным, и непогашенный ФИО1 авансовый платеж составляет 854 руб.

Согласно распечатке из реестра наследственных дел нотариусом Н. в отношении имущества ФИО1 открыто наследственное дело №, и на наследниках лежит обязанность по возмещению полученных наследодателем денежных средств.

Представитель истца - ГКУ «Центр социальной защиты населения по Кировскому району Волгограда» ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не признал исковое требование, заявленное к нему истцом ГКУ «Центр социальной защиты населения по Кировскому району Волгограда», и показал, то он никакого отношения не имеет к квартире, где проживала его мать в г. Волгоград, он в этой квартире не проживал и не был прописан. Данная квартира на праве собственности принадлежала его родной сестре ФИО2, а его мать ФИО1 в этой квартире только жила.

Кроме того, истец с 2012 года – с момента смерти матери пропустил трехлетний срок исковой давности. Поэтому он просит применить пропуск срока исковой давности и отказать истцу в удовлетворении заявленного к нему иска.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав доказательства по делу, выслушав доводы ответчика ФИО4, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, и ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнал или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из искового заявления, истцу ГКУ ЦСЗН по Кировскому району Волгограда о нарушении его права со дня смерти ФИО1, еще в ноябре 2012 года. Однако в суд истец с иском для защиты своего нарушенного права в суд обратился лишь спустя шесть лет семь месяцев после того как ему стало известно о нарушении его прав - 29 июля 2019 года, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Ответчиком ФИО4 в судебном заседании заявлено ходатайство о применении пропуска истцом срока исковой давности.

Доказательств уважительности причин пропуска трехлетнего срока, установленного ст.196 ГК РФ, на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности, истец суду не представил.

Поэтому суд применяет исковую давность в споре и отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 854 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Истцу Государственному казанному учреждению «Центр социальной защиты населения по Кировскому району Волгограда» в удовлетворении иска к ФИО4 о взыскании суммы излишне перечисленной ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 854 (восемьсот пятьдесят четыре) рубля отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения судом мотивированного решения через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья: Д. Ф. Макашкин

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2019 года.