Решение № 2-2558/2017 2-2558/2017~М-2343/2017 М-2343/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-2558/2017

Дело № 2-2558/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 26 июля 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Протасовой Е.М.,

при секретаре Цыпуковой С.Г.,

с участием истца Абрамовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамовой Л.В. к Абрамову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова Л.В. обратилась в суд с иском к Абрамову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В обосновании заявленных требований указано, Абрамовой Л.В. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (2/3 доли), 1/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежит Овчинникову Е.С. В спорной квартире в настоящее время зарегистрирован сын истца Абрамов А.А. В настоящее время семейные отношения между Абрамовой Л.В. и Абрамовым А.А. прекращены, ответчик выехал их спорного жилого помещения в неизвестном направлении. Ответчик коммунальные платежи не оплачивает, его вещи в спорном жилом помещении отсутствуют. Ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета.

Истец Абрамова Л.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Абрамов А.А. извещался судом по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, фактическое место жительство ответчика не известно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, – МВД по Республике Марий Эл, законный представитель третьего лица Овчинникова Е.С. – Попова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Из сообщения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На основании статей 165.1 Гражданского кодекса РФ, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, дело правоустанавливающих документов, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных правоотношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Абрамова Л.В. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01 октября 2015 года №.

1/3 доли в праве собственности на данное жилое помещение принадлежат Овчинникову Е.С., о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01 октября 2015 года внесена запись №.

Согласно поквартирной карточке ООО «Домоуправление-181» от 25 мая 2017 года в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы Абрамова Л.В., Абрамов А.А.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Какое-либо соглашение между истцом и ответчиком относительно сохранения за последним права пользования жилым помещением не заключалось.

Таким образом, Абрамов А.А., как бывший член семьи собственника, утратил право пользования жилым помещением.

В части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Доказательств, подтверждающих необходимость сохранения права пользования сорным жилым помещением, суду не представлено.

В пункте 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом этого ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.М. Протасова

Мотивированное решение составлено 31 июля 2017 года.