Решение № 2-2433/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-2433/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием судебного пристава-исполнителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :

судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 В обоснование иска указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 49432,11 рублей. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно ответам регистрирующих и контролирующих органов иное имущество, на которое может быть обращено взыскание у должника отсутствует. Истец просит обратить взыскание на принадлежащее должнику имущество, а именно на земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по <адрес> ФИО5 исковые требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС по <адрес>, в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ИФНС России по <адрес> задолженности в виде налогов и сборов, включая пени, в размере 49432 рублей 11 копеек.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ передано в МОСП по ОИП УФССП России по <адрес>.

У должника установлено наличие имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Земельный участок, категория земель – земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 800 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации указанного земельного участка.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из смысла указанной нормы следует, что обращения взыскания на земельный участок может иметь место при наличии двух условий: наличие обязательств и наличие земельного участка в собственности обязанного лица.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (ч. 3). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4). Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5).

ФИО2, являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Беловежская, 35, имеет перед ИФНС по <адрес> непогашенную задолженность в виде налогов и сборов, включая пени, в размере 49432 рублей 11 копеек.

При этом, указанный земельный участок, исходя из положений статьи 446 ГПК РФ, не входит в состав имущества гражданина-должника, принадлежащее ему на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Так, согласно статье 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части (жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением), за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Иного имущества, на которое бы могло быть обращено взыскание, у должника не имеется, обстоятельства, препятствующие обращению взыскания на земельный участок, заявленный истцом, отсутствуют и стороной ответчика не представлены. При этом Закон не ставит возможность обращения взыскания на земельный участок в зависимость от размера непогашенной задолженности, имеющейся у должника.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку денежные средства до настоящего времени взыскателю полностью не возвращены, требования об обращении взыскания на имущество должника являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Указанная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, т.к. иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ю.С.Волынец

Копия верна:

Судья Ю.С.Волынец