Решение № 2-673/2017 2-673/2017~М-708/2017 М-708/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-673/2017

Дело № 2-673/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алагир 28 декабря 2017 года

Алагирский районный суд РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Гусовой И.В.,

при секретаре Кантеевой А.Э.,

с участием представителя истца - Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Алагирскому району – ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Алагирскому району к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба и уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ по Алагирскому району обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании причиненного ущерба в размере 908 860,76 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 14 825 рублей.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ по Алагирскому району – ФИО4 иск поддержала, и пояснила, что приговором Алагирского районного суда ФИО3 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. Материальный ущерб от преступления составляет 908 860,76 рубля. Просит иск удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО3 сумму ущерба в размере 908 860,76 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 14 825 рублей.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В суд от нее поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснено и понятно.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ - стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Алагирскому району к ФИО3 о взыскании причиненного ущерба и уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Алагирскому району к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба и уплаченной государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Алагирскому району сумму материального ущерба в размере 908 860,76 (девятьсот восемь тысяч восемьсот шестьдесят рублей семьдесят шесть копеек) рублей, и уплаченную государственную пошлину в размере 14 825 (четырнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Гусова И.В.