Решение № 2-1134/2025 2-337/2026 2-337/2026(2-1134/2025;)~М-888/2025 М-888/2025 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-1134/2025

78RS0021-01-2025-002738-24

Дело № 2-337/2026 18 марта 2026 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 94 647,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2025 по 15.09.2025 в сумме 30 221,01 руб., указав, что решением Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга от 24.12.2024, вступившим в законную силу 15.07.2025, признаны общим долгом супругов обязательства по кредитному договору № № заключенному 18.11.2020 с ПАО Банк «ВТБ»; с ФИО2 в его пользу взыскана компенсация в размере 191 207 руб. за период с 15.11.2022 по 15.10.2024. С 16.10.2024 по 15.09.2025 он за счет личных средств оплатил по кредитному договору 175 273,23 руб. Поскольку решением суда право собственности на квартиру, приобретенную с использованием кредитных денежных средств, было признано: за ним в размере 887/2000 долей, за ответчиком – 1047/2000 долей, за каждым из трех детей по 11/1000 долей, исходя из равенства прав и обязанностей родителей, на нем лежит обязанность по оплате 920/2000 (46/100) кредитного обязательства, а за ответчиком – 1080/2000 (54/100). Принимая во внимание, что ФИО2 в период с 16.10.2024 по 15.09.2025 участие в исполнении обязательств по кредитному договору не принимала, с нее подлежит взысканию 54/100 от внесенной им денежной суммы в размере 94 647,50 руб. Кроме того, решением суда от 24.12.2024 с ответчика в его пользу взысканы денежные средства в размере 968 452,05 руб., которое до настоящего времени ФИО2 не исполнено. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2025 по 15.09.2025 составляет 30 221,01 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании иска.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме, суд принимает признание иска, поскольку оно закону не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 746 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 94 647 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 221 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 746 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Богданова Н.Л.

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 19 марта 2026г.