Решение № 2-667/2020 2-667/2020~М-243/2020 М-243/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-667/2020

Дело №2-667/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОМВД России по <адрес> Республики Крым в лице Отдела по вопросам миграции о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО2 обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО5 и с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований просили суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не является членом семьи истцов. Регистрация ответчика в спорном жилье носит формальный характер, в данном жилье ответчик фактически не проживает длительное время. Формальная регистрация ответчика по адресу спорной квартиры создает препятствия во владении, пользовании и распоряжении принадлежащим истцам недвижимым имуществом.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 19.02.2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела. Ранее в суд истцами было подано ходатайство о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчик – ФИО5, третье лицо - Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> явку в судебное заседание также не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждено материалами дела.

Ранее ответчиком ФИО5 было подано заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, установил следующее.

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцам ФИО2, ФИО3, ФИО2, что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН (л.д.9-12), и также предоставленным по запросу суда сообщением филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), сообщением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46).

Факт регистрации ФИО5 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается соответствующей отметкой в паспорте гражданина Украины серия ВК № (л.д.66).

Согласно справки Администрации Вилинского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет следующий состав семьи: мать ФИО3, брат ФИО2 (л.д.15).

Согласно акта депутата Вилинского сельского совета <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не проживает по адресу: <адрес>; каких-либо личных вещей последнего в данной квартире нет (л.д.13).

Согласно предоставленного по запросу суда сообщения ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки установлено, что ФИО5 по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истцы являются собственниками спорной квартиры, между истцами и ответчиком каких-либо договоров найма спорного жилья не заключалось, ответчик ФИО5 членом семьи истцов не является, ранее состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, который был расторгнут, в связи с чем, отсутствуют какие-либо правовые основания для пользования ответчиком жилыми помещениями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования жилыми помещениями по адресу спорной квартиры, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, компетентными органами после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.С. Готовкина